CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

334 résultats pour « Serge VALETTE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615326

Admin. suprême

13 décembre 1978

13 décembre 1978

Serris, dont le siège est ... du Rhône Bouches-du-Rhône , agissant poursuites et diligences de son Président Directeur Général, ladite requête et ledit mémoire enregistrés le 23 décembre 1976 au Secrétariat

Source officielle

Page 1 sur 17

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629562

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

Serge X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220723

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

Les immobilisations sont inscrites au bilan pour leur valeur d'origine. / Cette valeur d'origine s'entend : / a.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007888788

Admin. suprême

12 janvier 1996

12 janvier 1996

Serge X..., domicilié "La Prée" à Les Forges-la-Forêt (35640) ; M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497269.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

Vu la procédure suivante : La société Candia a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des suppléments de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, de taxe additionnelle

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007700988

Admin. suprême

26 novembre 1986

26 novembre 1986

Serge X... et à M. Marc X... les sommes de 50 590 F, 10 000 F et 15 000 F en réparation du préjudice causé par le décès de M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008037154

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

Serge X..., demeurant ... ; Vu la demande, enregistrée les 9 août et 22 septembre 2000 au greffe du tribunal administratif de Versailles, présentée par M. X... ; M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007952724

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Serge X..., agissant tant en son nom personnel qu'au nom de Mlle Mauricette X... et de M. Guy X..., demeurant à MézièresVerdes (41240) ; M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497470.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'exercice clos en 2016 et, d'autre part, de la majoration pour manquement délibéré de 40 % dont ont été assortis les rappels de taxe sur la valeur

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936132

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 30 octobre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, sur la requête formée par M. et Mme Serge

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007813111

Admin. suprême

19 octobre 1992

19 octobre 1992

Serge M..., demeurant ..., Christian C..., demeurant ... à Orange (Vaucluse), Fernand I..., demeurant ..., Lucien Z..., demeurant à Coligny (Ain), Rodolphe X..., demeurant ...

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022900830

Admin. suprême

6 octobre 2010

6 octobre 2010

Serge A tendant à l'annulation de la décision implicite du président de l'université Evry-Val d'Essonne rejetant sa demande du 1er février 2010 tendant à l'application, pour son classement dans le corps

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629564

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

Bernard X... était actionnaire majoritaire avec son frère Serge X..., avait acheté à M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856766

Admin. suprême

31 octobre 2008

31 octobre 2008

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 juillet et 26 octobre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Serge A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007729524

Admin. suprême

11 mai 1988

11 mai 1988

Serge Y..., demeurant à Figuéris-Sud, MOISSAC (82200), et par Mme X... née Y... et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule la décision du 27 juin 1985 de la commission du contentieux de l'indemnisation

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007935451

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

Serge X... demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616243

Admin. suprême

25 février 1981

25 février 1981

LE CONSEIL D'ETAT : - 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 2 FEVRIER 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES INDEMNITES DE RETARD DE PAIEMENT DE TAXE SUR LA VALEUR

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495993.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

D'autre part, la société Comptoir de l'Or a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer, en premier lieu, la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et de taxe sur les métaux

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627500

Admin. suprême

17 juin 1991

17 juin 1991

Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "SERRES DE LA CHATELAINE", - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007974170

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Sur l'intervention des communes de Sanary-sur-Mer et de la Valette du Var : Considérant que la commune de Sanary-sur-Mer et la commune de la Valette du Var ont intérêt

Source officielle