CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

574 résultats pour « Souidi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406017

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

l'arrêt du 29 avril 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, statuant sur la requête formée par la société anonyme Kriter Brut de Brut, venant aux droits de la société en nom collectif Sovidis

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042074689

Admin. suprême

1 juillet 2020

1 juillet 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 21 novembre 2016, le maire de Villeneuve-lès-Béziers a délivré à la société Décathlon un permis de construire valant autorisation

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008142157

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Djamel X, domicilié c/o Souidi Ramdan à Sidi-Amar, 13 400 Ghazaouet (Algérie) ; M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631226

Admin. suprême

20 janvier 1992

20 janvier 1992

Article 2 : La demande présentée par la société anonyme SOCODIS devant le tribunal administratif de Rennes et le surplus des conclusions de sa requête sont rejetés.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454901.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Poulet, Odent, avocat de la société Sodipi ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632456

Admin. suprême

20 janvier 1992

20 janvier 1992

X..., la requête, enregistrée le 17 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la Société anonyme Socodis et par M. X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025790807

Admin. suprême

4 avril 2008

4 avril 2008

Article 2 : La SAS SODIPI versera 2 000 euros à la SAS Bordes Distribution au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042752981

Admin. suprême

24 décembre 2020

24 décembre 2020

Jusama Holding et la société Sobadis un permis de construire une surface commerciale présentant 995 m² de surface de vente.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007839386

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

travaux n'en sont pas dispensés ou, s'il y a lieu, la notice exigée en vertu de l'article 4 du même décret" ; Considérant, d'une part, que, contrairement à ce que prétendent les requérants, le dossier soumis

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632675

Admin. suprême

20 janvier 1992

20 janvier 1992

ne peut être regardée comme établie ; que c'est par suite à bon droit que le service a réintégré dans les résultats imposables de la société requérante le montant des honoraires versés à la société Socodis

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007825154

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

68-03-01-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - TRAVAUX SOUMIS AU PERMIS - PRESENTENT CE CARACTERE

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007672350

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

21-02 CULTES - BIENS CULTUELS -Edifice du culte - Desservant - Nécessité pour le desservant d'être soumis à la hiérarchie ecclésiastique.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836581

Admin. suprême

9 juillet 1993

9 juillet 1993

68-03-01-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - TRAVAUX SOUMIS AU PERMIS - NE PRESENTENT PAS CE CARACTERE

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007838479

Admin. suprême

30 mars 1994

30 mars 1994

68-03-01-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - TRAVAUX SOUMIS AU PERMIS - PRESENTENT CE CARACTERE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641511

Admin. suprême

14 février 1969

14 février 1969

CETAT03-03-03-01 AGRICULTURE - EXPLOITATIONS AGRICOLES - CUMULS - CUMULS D'EXPLOITATIONS -Cumuls et réunions soumis à autorisation.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641950

Admin. suprême

3 mars 1971

3 mars 1971

.* IRRECEVABILITE DES MOYENS NON SOUMIS A LA COMMISSION DEPARTEMENTALE - EXCEPTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642885

Admin. suprême

26 mai 1971

26 mai 1971

. - ENTREE EN VIGUEUR D'UN CONTRAT SOUMIS A APPROBATION.* CONSEQUENCES.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608737

Admin. suprême

20 avril 1966

20 avril 1966

. - Profits soumis à confiscation - Opérations réalisées en violation de la réglementation économique.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637381

Admin. suprême

16 juin 1967

16 juin 1967

CETAT03-03-03-01 AGRICULTURE - EXPLOITATIONS AGRICOLES - CUMULS - CUMULS D'EXPLOITATIONS -Autorisation - Cumuls et réunions soumis à autorisation.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638739

Admin. suprême

4 octobre 1967

4 octobre 1967

CETAT16-07,RJ1 COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX -Statuts - Livre IV du Code de l'administration communale - Agents soumis à ce statut.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 29

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.