CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 résultats pour « Stimat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230434

Admin. suprême

26 septembre 2005

26 septembre 2005

d'annuler l'article 5 de l'arrêté du 12 septembre 2003 portant inscription sur la liste des produits et prestations remboursables prévue à l'article L. 165-1 du code de la sécurité sociale de son stimulateur

Source officielle

Page 1 sur 5

Suivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038116974

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

Il soutient que : - il a intérêt à agir contre l'arrêté litigieux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que l'arrêté litigieux entraine une stigmatisation de la Côte d'Ivoire et du Sénégal porteuse

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493717.20250616

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 23 février 2024 fixant le montant forfaitaire de l'activité de télésurveillance médicale pour les patients porteurs de défibrillateurs et stimulateurs

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868555

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

trois dispositifs médicaux ; que, compte tenu de la teneur de ses écritures, la SOCIETE SORIN GROUP FRANCE doit être regardée comme demandant l'annulation de cet arrêté en tant qu'il concerne un stimulateur

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038490076

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

inscrits au titre Ier de la liste prévue à l'article L. 165-1 (LPP) du code de la sécurité sociale, en tant que, d'une part, il réserve cette prise en charge aux appareils permettant " une phase de stimulation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450778.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

ses sœurs ; - commis une erreur de droit en se fondant, pour dénier à sa fille le statut de réfugiée ou le bénéfice de la protection subsidiaire, sur l'absence d'élément quant à une éventuelle stigmatisation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476608.20240606

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

soutient que la cour administrative d'appel de Paris a : - insuffisamment motivé son arrêt en laissant sans réponse le moyen tiré de ce que les personnes séropositives sont victimes en Géorgie de stigmatisations

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007734840

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

demande tendant à condamner le centre hospitalier universitaire de Purpan à Toulouse à lui payer la somme de 500 000 F en réparation des préjudices qu'il a subis à la suite de l'implantation d'un stimulateur

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019703686

Admin. suprême

22 octobre 2008

22 octobre 2008

respect par le projet qui lui est soumis de chacun des critères d'appréciation fixés par le législateur ; qu'en se référant aux caractéristiques de la zone de chalandise, à celles du projet, à la stimulation

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008022424

Admin. suprême

16 février 2001

16 février 2001

d'annuler l'arrêté interministériel en date du 22 septembre 1999 complétant et modifiant le chapitre 4 du titre III du tarif interministériel des prestations sanitaires et relatif à l'inscription de stimulateurs

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:479897.20231114

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

qu'il aurait dû établir un certificat " pour coups et blessures " alors qu'il n'a pu constater, au terme de l'examen clinique, que des contusions hématiques sans gravité immédiate et l'absence de stigmates

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008242960

Admin. suprême

30 juin 2006

30 juin 2006

A, qui présente des stigmates physiques et psychologiques de torture, nécessite des soins spécialisés qu'il ne serait pas en mesure de recevoir dans son pays d'origine ; que l'interruption du traitement

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019081243

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

qu'en motivant sa décision en se référant notamment à la progression démographique de la zone de chalandise, à l'insertion du projet dans un pôle de développement urbain et à ses conséquences sur la stimulation

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815792

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

un but thérapeutique ou non, de façon manuelle ou par l'intermédiaire d'appareils autres que les appareils d'électrothérapie, avec ou sans l'aide de produits, qui comporte une mobilisation ou une stimulation

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:453930.20220412

Admin. suprême

12 avril 2022

12 avril 2022

la décision du 2 mars 2021 par laquelle le ministre des solidarités et de la santé et le ministre de l'économie et des finances ont rejeté sa demande de prise en charge du dispositif " Genio " de stimulation

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007945465

Admin. suprême

5 février 1997

5 février 1997

X... présentait des stigmates d'alcoolisme chronique non sevré et souffrait d'une pathologie de la personnalité qu'ils ont suffisamment caractérisée et qui le rendait inapte à l'exercice de la médecine

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:458952.20230511

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

15 octobre 2020 par les docteurs Walch et Huard-Thes, médecins exerçant au sein de l'Unité Médico-Judiciaire (UMJ) du Centre Hospitalier Sud Francilien, constatant que l'intéressée présentait des stigmates

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018008118

Admin. suprême

12 décembre 2007

12 décembre 2007

-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté en date du 20 septembre 2007, par lequel le ministre de la santé, de la jeunesse et des sports a supprimé certains stimulateurs

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008091724

Admin. suprême

29 mars 2002

29 mars 2002

décembre 1997 par lequel le ministre chargé de la santé a interdit, sur le fondement des dispositions précitées, toute publicité pour l'appareil " Sauna Junior " faisant état de son efficacité dans la stimulation

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:495046.20240614

Admin. suprême

14 juin 2024

14 juin 2024

de service en litige, les requérants font valoir, en premier lieu, que les dispositions contestées affecteront le parcours scolaire des élèves en difficulté en ce qu'elles créent des risques de stigmatisation

Source officielle