CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2023:464412.20231109
9 novembre 2023
Si la commission d'agissements violents par des membres de l'organisation n'entre pas par elle-même dans le champ de ces dispositions, le fait de légitimer publiquement des agissements violents présentant
Page 1 sur 84
ECLI:FR:CESEC:2023:459704.20231109
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007686532
3 octobre 1980
ETRE REGARDEE COMME UN RECOURS ADMINISTRATIF FORME CONTRE CES ARRETES ; QUE PAR SUITE LA REPONSE A CETTE LETTRE, QUI A ETE NOTIFIEE AUX CONSORTS X...
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195251
13 novembre 2013
travailleurs chrétiens (CFTC), dont le siège est 128, avenue Jean Jaurès à Pantin (93697 cedex), et pour la Confédération française démocratique du travail (CFDT), dont le siège est 4, boulevard de la Villette
ECLI:FR:CESEC:2023:460457.20231109
Nicolas Boulouis, Mme Maud Vialettes, M. Bertrand Dacosta, Mme Gaëlle Dumortier, M. Olivier Japiot, Mme Anne Egerszegi, M. Stéphane Verclytte, présidents de chambre, M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037996185
26 décembre 2018
Eu égard aux moyens qu'il soulève, il doit être regardé comme demandant l'annulation de ce jugement en tant qu'il n'a fait que partiellement droit à ses demandes. 2.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652509
14 avril 1982
. ; à Mme X... en qualité de représentants de sa fille Violette les sommes de 25 000 F au titre du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence et 97 200 F au titre du préjudice matériel
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446763.20211230
30 décembre 2021
M, et à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat AC V, de M. I, de M. et Mme P, AC K, de M. N et de M. et Mme S ; Considérant ce qui suit : 1.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191511
6 février 2008
Christian B et à Mme Violette A ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Mirabeau, de M.
ECLI:FR:CECHR:2021:450193.20211230
Vincent Villette, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472163.20240724
24 juillet 2024
Délibéré à l'issue de la séance du 10 juillet 2024 où siégeaient : Mme Maud Vialettes, présidente de chambre, présidant ; Mme Catherine Brouard-Gallet, conseillère d'Etat en service extraordinaire et Mme
8 SS
CETAT:CETATEXT000007853211
12 décembre 1994
administratif d'Orléans en date du 24 mars 1992 en tant que ce dernier a rejeté le surplus de ses conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 25 mai 1990 par lequel le maire de Menestreau-en-Villette
ECLI:FR:CECHS:2021:453888.20211221
21 décembre 2021
Renald Smith, Mme Ve´ronique Stopin-Regnier, M. Gilles Tanfin, Mme Ce´line Towmsend, M. Herve´ Vangrevelynghe, M. Bruno Vasseur, M. Franck Veron, M. Andre´ Weber et M.
ECLI:FR:CECHR:2021:448464.20211230
rendu de la spécialité dans la ou les indications considérées, apprécié au regard des critères mentionnés au II de l'article R. 162-37-3 est majeur, important ou modéré.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470790.20240402
2 avril 2024
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:462954.20220516
16 mai 2022
volontaires sans ITT, ne sauraient être regardés, eu égard à leur nature, leur contexte et leur caractère isolé, comme des agissements violents au sens du 1° de l'article L. 212-1 du code de la sécurité
ECLI:FR:CECHR:2025:494845.20250127
27 janvier 2025
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193036
29 novembre 2004
Angel Y... et à Mme Violette Z... veuve BX ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la SOCIETE DES AUTOROUTES DU SUD DE LA FRANCE est rejetée.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007761427
29 septembre 1989
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 septembre 1988 et 2 novembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Violette X..., demeurant ...,
CETAT:CETATEXT000007662273
9 décembre 1977
D'INTERET NATIONAL DE PARIS-LA-VILLETTE, A ETE NOMME PRESIDENT DE LADITE SOCIETE PAR DELIBERATION DUDIT CONSEIL EN DATE DU 19 MAI 1965 ; QU'IL DEVAIT, EN SA QUALITE DE PRESIDENT, ETRE REGARDE COMME UN