CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 994 résultats pour « agrément »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638921

Admin. suprême

19 novembre 1969

19 novembre 1969

CETAT03-05-06,RJ1 AGRICULTURE - PRODUITS AGRICOLES - VINS -Agrément d'une coopérative viticole - Motifs d'un refus d'agrément.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 150

Suivant →
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007877

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

. / (…) I. - L'agrément d'investissement est accordé avant le début des prises de vues.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008073353

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 3 août 1999 par laquelle le ministre de la jeunesse et des sports a rejeté sa demande tendant à ce que lui soit octroyé l'agrément

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007765684

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

lui a retiré, à compter du 7 décembre 1977, l'agrément qui lui avait été accordé au titre du décret n° 56-284 du 9 mars 1956, annexe XXVIII bis ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031603960

Admin. suprême

11 décembre 2015

11 décembre 2015

Considérant qu'aux termes de l'article L. 2352-1 du code de la défense : " Le commerce, l'emploi, le transport et la conservation des produits explosifs sont subordonnés à un agrément technique et aux

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835386

Admin. suprême

10 mai 1993

10 mai 1993

refuser pour des motifs qui seraient étrangers à l'objet ou au programme d'activité des sociétés qui le sollicitent ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, pour refuser le bénéfice de cet agrément

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041549013

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

Le paragraphe " conditions de délivrance de l'agrément " de la partie réglementaire de ce code regroupe les articles R. 6312-6 à R. 6312-10, l'article R. 6312-6 disposant notamment que : " L'agrément est

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627846

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

lequel le tribunal administratif de Paris a prononcé l'annulation de la décision du 23 janvier 1985 du délégué du directeur général des impôts pour la région de l'Ile de France rejetant la demande d'agrément

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007845873

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

et à la formation des assistantes maternelles : "La décision d'agrément fixe le nombre et l'âge des mineurs que l'assistante maternelle est autorisée à recevoir.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007730518

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

réglementaires, supportées, en tout ou partie, directement ou indirectement, soit par des personnes morales de droit public, soit par des organismes de sécurité sociale, ne prennent effet qu'après agrément

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628542

Admin. suprême

7 février 1990

7 février 1990

Société d'Exploitation des Faïenceries de Niderviller et Pornic", annulé la décision du 10 septembre 1985 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et du budget lui a refusé le bénéfice de l'agrément

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008223189

Admin. suprême

28 juillet 2006

28 juillet 2006

août 2005 par lequel le tribunal administratif de Versailles a, d'une part, annulé la décision du 21 février 2005 par laquelle le président du conseil général des Yvelines a refusé de délivrer un agrément

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654752

Admin. suprême

13 octobre 1976

13 octobre 1976

- Préjudice ne résultant pas de la perte d'une chance sérieuse d'obtenir un nouvel agrément.

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627701

Admin. suprême

25 octobre 1989

25 octobre 1989

professionnelle en totalité ou en partie les entreprises qui procèdent sur leur territoire ... à la reprise d'établissements en difficulté" ; qu'aux termes du même article, l'exonération est soumise à agrément

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684147

Admin. suprême

23 janvier 1980

23 janvier 1980

Agrément - Refus - Motif erroné en droit - Exploitation de caractère familial.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007693084

Admin. suprême

28 février 1986

28 février 1986

du 25 septembre 1981, de son refus d'agréer la convention collective nationale des institutions sociales et médico-sociales et annule cette notification en tant qu'elle vaudrait décision de refus d'agrément

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836216

Admin. suprême

14 février 1994

14 février 1994

Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant d'une part que, postérieurement à l'introduction de la requête, la décision retirant l'agrément accordé au titre de l'exonération des droits de mutation

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007831265

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

du ministre de l'économie et des finances", et qu'aux termes du 1 de l'article 1756 du même code : "Lorsque les engagements souscrits en vue d'obtenir un agrément administratif ne sont pas exécutés ou

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008189813

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

DRAMATIQUE NATIONAL DU LANGUEDOC-ROUSSILLON demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 30 août 2002 du ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité portant agrément

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007866827

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

à statuer sur sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a rejeté sa demande tendant à obtenir l'agrément

Source officielle