CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007765490
23 février 1990
le S.I.A.R.E. à hauteur de 50 % des indemnités mises à la charge de ce dernier ; mais que le S.I.A.R.E., maître de l'ouvrage, dès lors qu'il a prononcé la réception définitive sans réserves, doit supporter
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007714510
23 mai 1986
en garantie formé par le maître de l'ouvrage à l'encontre des architectes et entrepreneurs ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu la loi du 4 janvier 1978 ;
6 SS
CETAT:CETATEXT000007715343
4 juillet 1986
de la chambre de commerce et d'industrie de Chalon-sur-Saône présentées le 4 août 1980 ne sauraient être accueillies ; Sur les conclusions d'appel en garantie de l'Etat contre le maître d'ouvrage : Considérant
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007768827
7 octobre 1988
canalisations défectueuses de l'association syndicale d'irrigation de Colombiers-le-Vieux (Ardèche) dans la limite d'un montant de 880 000 F ; - la décharge de toute condamnation ; - fasse droit à ses appels
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027031732
4 février 2013
de Marseille en tant que cet arrêt a rejeté les conclusions d'appel en garantie dirigées contre les maîtres d'oeuvre au titre des ordres de service n° 7 et n° 10 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038462142
6 mai 2019
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour administrative d'appel de Nancy a jugé que la société Icade Promotion, titulaire du marché d'assistance au maître d'ouvrage, avait manqué tant
CETAT:CETATEXT000041509285
27 janvier 2020
Toutefois, la circonstance que le décompte général d'un marché public soit devenu définitif ne fait pas, par elle-même, obstacle à la recevabilité de conclusions d'appel en garantie du maître d'ouvrage
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030771126
19 juin 2015
contractuelle contraire, l'entrepreneur soit ultérieurement appelé en garantie par le maître d'ouvrage pour des dommages dont un tiers demande réparation à ce dernier, alors même que ces dommages n'étaient
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008171645
15 juillet 2004
d'ouvrage et l'entrepreneur, consécutive à la réception sans réserve d'un marché de travaux publics, fait obstacle à ce que, sauf clause contractuelle contraire, l'entrepreneur soit ultérieurement appelé
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193086
19 novembre 2004
appelé en garantie par le maître d'ouvrage pour des dommages dont un tiers demande réparation à ce dernier, alors même que ces dommages n'étaient ni apparents ni connus à la date de la réception ; Considérant
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263054
13 novembre 2009
, consécutive à la réception sans réserve d'un marché de travaux publics, fait obstacle à ce que, sauf clause contractuelle contraire, l'entrepreneur soit ultérieurement appelé en garantie par le maître
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039374302
13 novembre 2019
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018005912
6 avril 2007
; que si elle interdit, par conséquent, au maître de l'ouvrage d'invoquer, après qu'elle a été prononcée, et sous réserve de la garantie de parfait achèvement, des désordres apparents causés à l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000036247360
20 décembre 2017
Par un arrêt n° 14NC01089 du 12 mai 2016, la cour administrative d'appel de Nancy a, sur appel de la société Lipsky-Rollet Architectes, en premier lieu, ramené la condamnation de cette société à garantir
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007752173
18 novembre 1988
G... soutient que l'Etat, qui n'a pas appelé en garantie le bureau d'études BECIB, devrait garder à sa charge la part des condamnations correspondant à la part de responsabilité imputable à ce bureau d'études
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007698401
26 juillet 1985
principal ni l'entreprise Devilette-Chissadon par son appel incident, ne sont fondées à soutenir que leur responsabilité n'est pas engagée envers le maître de l'ouvrage sur le fondement des principes
CETAT:CETATEXT000038101448
6 février 2019
à être garanti en totalité par le maître d'ouvrage dès lors que la réception des travaux à l'origine des dommages a été prononcée sans réserve et que ce constructeur ne peut pas être poursuivi au titre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486951
9 juillet 2010
met fin aux relations contractuelles entre le maître de l'ouvrage et les constructeurs en ce qui concerne la réalisation de l'ouvrage ; que la responsabilité des constructeurs ne peut alors plus être
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007929216
10 juillet 1996
que par une convention du 16 avril 1974, les architectes devaient être regardés comme ayant la qualité de constructeurs, débiteurs de la garantie décennale envers le maître de l'ouvrage ; qu'ainsi, en
CETAT:CETATEXT000007753868
23 novembre 1988
d'Etat la garantie des héritiers de l'architecte D..., ont été provoquées par l'appel principal de la VILLE DE SAINT LO ; que la reconnaissance du caractère solidaire des responsabilités encourues par
Page 1 sur 56