CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 159 résultats pour « appel incident interjeté dans le délai d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615283

Admin. suprême

30 septembre 2011

30 septembre 2011

A...renonçait à être autorisé à former un appel principal, comme il le demandait initialement, et limitait sa demande à l'introduction d'un appel incident, cette circonstance est sans incidence sur la

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008195854

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

incident tendant à ce que les intérêts moratoires susmentionnés portent eux-mêmes intérêt au taux légal ; 2°) statuant au fond, de condamner l'Etat à lui verser l'ensemble de ces intérêts ; 3°) de mettre

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802209

Admin. suprême

21 novembre 2008

21 novembre 2008

l'appel incident pour demander l'annulation du jugement en tant qu'il avait annulé les délibérations litigieuses ; que M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022024045

Admin. suprême

13 février 2009

13 février 2009

les écritures d'appel qui lui étaient soumises, que l'INRA avait déposé, dans le délai de recours, un mémoire dans lequel il ne se bornait pas à faire référence à ses écritures de première instance, mais

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007725968

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

que dans son mémoire complémentaire enregistré le 11 août 1981 après l'expiration du délai d'appel ; que par suite les sociétés défenderesses sont fondées à soutenir que ces conclusions sont irrecevables

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466400.20230712

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Par un arrêt n° 20BX00556, 20BX00616 du 2 juin 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appels principaux et incidents du centre hospitalier Gabriel Martin et de Mme C et autre, et appels

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836755

Admin. suprême

10 décembre 1993

10 décembre 1993

en garantie formé par l'entreprise contre les architectes Y... et X... ; En ce qui concerne les conclusions de l'appel principal de la commune et de l'appel incident de l'entreprise Brosolo : Sur la première

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021031764

Admin. suprême

31 août 2009

31 août 2009

de Bordeaux a rejeté les conclusions de cette commune tendant à l'annulation dudit jugement et, statuant sur l'appel incident de la société Saint-Martin-Labouval, a porté à 116 883,42 euros le montant

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619606

Admin. suprême

15 novembre 1985

15 novembre 1985

X... tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu assignée à celui-ci au titre de l'année 1972 ; que le ministre n'a pas fait appel, et aurait, d'ailleurs, été sans intérêt

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007877267

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

X... ; que les conclusions de l'appel incident de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007751736

Admin. suprême

16 juin 1989

16 juin 1989

appel de ce jugement ; que, par la voie de l'appel incident, les entreprises demandent la réformation dudit jugement et la condamnation du département à leur verser une indemnité majorée de 2 784 964

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498256.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Le département de l'Orne relève appel de l'ordonnance du 1er octobre 2024 par laquelle la juge des référés du tribunal administratif de Caen lui a enjoint de suspendre sans délai les travaux de voirie

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023897723

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

A n'avait pas, quant à lui, interjeté appel de la décision de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Aquitaine, dans les délais de recours prévus par le code de la santé

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023853348

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

A n'avait pas, quant à lui, interjeté appel de la décision de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Aquitaine, dans le délai de recours prévu par le code de la santé publique

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008039096

Admin. suprême

23 avril 2001

23 avril 2001

incident de la S.A.R.L.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215325

Admin. suprême

24 octobre 2005

24 octobre 2005

est interjeté dans le délai de dix jours à compter du prononcé du jugement contradictoire (…) » et qu'aux termes de l'article 505 du même code : « Le procureur général forme son appel (…) dans le délai

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709148

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

La commune de Fuveau a relevé appel de ces deux jugements.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007975521

Admin. suprême

17 novembre 1997

17 novembre 1997

incident de la commune d'Aix-en-Provence : Considérant que l'appel incident introduit par la commune d'Aix-en-Provence le 4 août 1994, soit après l'expiration du délai d'appel, et dirigé contre les articles

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038704074

Admin. suprême

28 juin 2019

28 juin 2019

la capitalisation des intérêts.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457621.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Par un arrêt n° 20DA01224 du 6 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel du garde des sceaux, ministre de la justice, annulé ce jugement et rejeté la demande présentée par M.

Source officielle

Page 1 sur 108

Suivant →