CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615283
30 septembre 2011
A...renonçait à être autorisé à former un appel principal, comme il le demandait initialement, et limitait sa demande à l'introduction d'un appel incident, cette circonstance est sans incidence sur la
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195854
30 juin 2004
incident tendant à ce que les intérêts moratoires susmentionnés portent eux-mêmes intérêt au taux légal ; 2°) statuant au fond, de condamner l'Etat à lui verser l'ensemble de ces intérêts ; 3°) de mettre
CETAT:CETATEXT000019802209
21 novembre 2008
l'appel incident pour demander l'annulation du jugement en tant qu'il avait annulé les délibérations litigieuses ; que M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022024045
13 février 2009
les écritures d'appel qui lui étaient soumises, que l'INRA avait déposé, dans le délai de recours, un mémoire dans lequel il ne se bornait pas à faire référence à ses écritures de première instance, mais
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007725968
4 mars 1988
que dans son mémoire complémentaire enregistré le 11 août 1981 après l'expiration du délai d'appel ; que par suite les sociétés défenderesses sont fondées à soutenir que ces conclusions sont irrecevables
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466400.20230712
12 juillet 2023
Par un arrêt n° 20BX00556, 20BX00616 du 2 juin 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appels principaux et incidents du centre hospitalier Gabriel Martin et de Mme C et autre, et appels
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836755
10 décembre 1993
en garantie formé par l'entreprise contre les architectes Y... et X... ; En ce qui concerne les conclusions de l'appel principal de la commune et de l'appel incident de l'entreprise Brosolo : Sur la première
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031764
31 août 2009
de Bordeaux a rejeté les conclusions de cette commune tendant à l'annulation dudit jugement et, statuant sur l'appel incident de la société Saint-Martin-Labouval, a porté à 116 883,42 euros le montant
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619606
15 novembre 1985
X... tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu assignée à celui-ci au titre de l'année 1972 ; que le ministre n'a pas fait appel, et aurait, d'ailleurs, été sans intérêt
CETAT:CETATEXT000007877267
26 mai 1995
X... ; que les conclusions de l'appel incident de M.
CETAT:CETATEXT000007751736
16 juin 1989
appel de ce jugement ; que, par la voie de l'appel incident, les entreprises demandent la réformation dudit jugement et la condamnation du département à leur verser une indemnité majorée de 2 784 964
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498256.20241022
22 octobre 2024
Le département de l'Orne relève appel de l'ordonnance du 1er octobre 2024 par laquelle la juge des référés du tribunal administratif de Caen lui a enjoint de suspendre sans délai les travaux de voirie
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023897723
7 avril 2011
A n'avait pas, quant à lui, interjeté appel de la décision de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Aquitaine, dans les délais de recours prévus par le code de la santé
CETAT:CETATEXT000023853348
A n'avait pas, quant à lui, interjeté appel de la décision de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Aquitaine, dans le délai de recours prévu par le code de la santé publique
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008039096
23 avril 2001
incident de la S.A.R.L.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215325
24 octobre 2005
est interjeté dans le délai de dix jours à compter du prononcé du jugement contradictoire ( ) » et qu'aux termes de l'article 505 du même code : « Le procureur général forme son appel ( ) dans le délai
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029709148
5 novembre 2014
La commune de Fuveau a relevé appel de ces deux jugements.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007975521
17 novembre 1997
incident de la commune d'Aix-en-Provence : Considérant que l'appel incident introduit par la commune d'Aix-en-Provence le 4 août 1994, soit après l'expiration du délai d'appel, et dirigé contre les articles
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704074
28 juin 2019
la capitalisation des intérêts.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457621.20221123
23 novembre 2022
Par un arrêt n° 20DA01224 du 6 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel du garde des sceaux, ministre de la justice, annulé ce jugement et rejeté la demande présentée par M.
Page 1 sur 108