CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861178
23 décembre 2015
Cette procédure arbitrale est limitée à la première instance, tout appel et autre recours relevant des tribunaux compétents de l'ordre judiciaire ou administratif " ; qu'après avoir vainement sollicité
Section
CETAT:CETATEXT000038159145
15 février 2019
Saisi d'un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle retenant plusieurs motifs d'illégalité d'un permis de construire, de démolir ou d'aménager, puis refusant de faire usage des dispositions
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036521812
19 janvier 2018
contre cet arrêt ; qu'il y a lieu de joindre leurs pourvois pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité de l'arrêt : 2.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007942855
17 janvier 1997
nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés émet un avis sur tous les projets ... de règlements intéressant les matières de sa compétence ; qu'elle tient cependant des articles L. 224-1
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260145
27 février 2006
pas en cause l'assiette et le calcul de l'impôt./ Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés, dans le premier cas, devant le juge de l'exécution, dans
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008094798
5 juin 2002
les conclusions de Mlle LE X... relatives au droit fixe de procédure dû par elle au titre de la décision susmentionnée de la cour d'appel de Paris au motif qu'elles ne relevaient pas de la compétence
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007674194
24 novembre 1982
X... tendant à : 1° l'annulation du jugement du 13 novembre 1980, du tribunal administratif de Bordeaux rejetant son recours contre l'état exécutoire délivré à son encontre par le directeur de l'office
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026198943
29 juin 2012
les conclusions de Mme A tendant à la suspension de ces arrêtés ; il soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif de Mayotte a entaché son ordonnance d'une erreur d'appréciation en retenant
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020471409
23 mars 2009
part, que le code de l'éducation est postérieur aux décisions litigieuses et n'avait pas, en tout état de cause, à être visé par l'arrêt attaqué; que le moyen tiré de l'absence de visa des « lois relatives
CETAT:CETATEXT000027878251
13 août 2013
fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de La Réunion de procéder à la détermination des mesures nécessaires devant être incessamment mises en oeuvre, le cas
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228787
23 novembre 2005
Gérard Z..., secrétaire général adjoint de la préfecture, délégation pour signer notamment tous arrêtés relevant de la direction de la réglementation et des libertés publiques, compétente en matière de
CETAT:CETATEXT000008214058
1 avril 2005
FLESSELLES demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 19 mars 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a annulé le jugement du 6 juin 2000 du tribunal administratif d'Amiens rejetant
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008173594
22 octobre 2004
discutée devant le juge de cassation ; Sur la décision de procéder ou non à une nouvelle expertise : Considérant qu'en refusant d'ordonner la nouvelle expertise qui lui était demandée, la cour s'est
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105145
21 octobre 2013
Considérant, en second lieu, que l'administration fait valoir sans être sérieusement contredite que la décision du 1er septembre 2009 par laquelle M.
CETAT:CETATEXT000008043665
28 mai 2001
d'aucune décision administrative" ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 5 du même code : "L'instruction des affaires est contradictoire.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007908469
6 novembre 1995
d'Etat, présentée par l'UNIVERSITE LYON II ; l'UNIVERSITE LYON II demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 9 décembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé sa décision
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027377263
29 avril 2013
d'Amiens rejetant sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 septembre 2010 ; 2.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869191
11 juin 2009
l'arrêt du 30 juin 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 1er février 2005 du tribunal administratif de Nantes rejetant
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007875163
10 juillet 1995
Chacune de ces sections de jury procède à un examen de la valeur scientifique des candidats relevant du domaine considéré.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226250
18 mai 2005
partiellement droit à l'appel formé par la société Sagal, aux droits de laquelle vient la SA Société centrale d'investissement, contre le jugement du 17 février 2000 du tribunal administratif de Rennes rejetant
Page 1 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.