CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008215772
22 avril 2005
contre une décision juridictionnelle reposant sur plusieurs motifs dont l'un est erroné, le juge de cassation, à qui il n'appartient pas de rechercher si la juridiction aurait pris la même décision en
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024670000
7 octobre 2011
Vu la requête, enregistrée le 30 septembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION HALTE A LA CENSURE, A LA CORRUPTION, AU DESPOTISME, A L'ARBITRAIRE !
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008230644
10 décembre 2004
prononçant cette censure ; qu'ainsi il n'y a pas lieu pour le Conseil d'Etat de donner acte d'un désistement de cette requête présenté par M.
CETAT:CETATEXT000023886712
28 mars 2011
a été prise par une personne morale de droit public et qu'elle est en conséquence susceptible de recours devant la juridiction administrative ; que cette décision, qui n'est pas motivée, porte une atteinte
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036951470
25 mai 2018
chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie,
CETAT:CETATEXT000023493759
16 décembre 2010
Joël B, de l'ASSOCIATION HALTE A LA CENSURE, A LA CORRUPTION, AU DESPOTISME, A L'ARBITRAIRE et de la A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.
CETAT:CETATEXT000008191314
18 octobre 2004
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la délibération du 13 octobre 2004 par laquelle l'assemblée
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500450.20250612
12 juin 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471482.20230724
24 juillet 2023
B A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 février 2023 par laquelle le Bureau de l'Assemblée nationale lui a infligé la sanction de la censure avec exclusion
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712920
27 octobre 2008
juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé ; Considérant que l'annulation pour
CETAT:CETATEXT000008236283
4 février 2005
qu'une personne morale de droit public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037461603
3 octobre 2018
Le principe d'indépendance, qui est indissociable de l'exercice de fonctions juridictionnelles, impose que toute personne appelée à siéger dans une juridiction se prononce en toute indépendance et sans
CETAT:CETATEXT000008191320
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la délibération du 13 octobre 2004 par laquelle l'assemblée
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630675
28 décembre 2009
A puisse y répondre par écrit avant que la juridiction ne statue définitivement ; que faute pour la Cour des comptes d'avoir suivi cette procédure du double arrêt, M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494667.20241231
31 décembre 2024
CETAT:CETATEXT000025895435
24 avril 2012
A Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un jugement du 3 octobre 2006, le tribunal administratif de Caen a annulé la décision du 29 décembre 2004 du préfet du
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038351124
8 avril 2019
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme
ECLI:FR:CECHS:2025:501525.20250722
22 juillet 2025
CETAT:CETATEXT000024062938
20 mai 2011
; / 2° La suspension pour une durée ne pouvant excéder six mois ; / 3° La déchéance. / La censure et la suspension sont prononcées par arrêté ministériel.
CETAT:CETATEXT000008257491
18 mai 2006
X... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de reconnaître son action recevable et fondée ; 2°) de se saisir de
Page 1 sur 15