CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 résultats pour « comparution sans opposition à l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007895995

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

X... allègue avoir été empêché d'exercer ledit recours en raison du refus qui aurait été opposé à sa demande d'assistance d'un avocat, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé était assisté de

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008084583

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

Lahcen X... sont relatives à des décisions de refus de visa opposées à son fils M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834881

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

Legal, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de l'intérieur et la commune de Lansargues : Considérant que l'autorité qui

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007998106

Admin. suprême

14 janvier 2000

14 janvier 2000

administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007936899

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

, relative à l'extradition des étrangers ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136805

Admin. suprême

18 août 2009

18 août 2009

publique, d'une part, Mme A épouse B et, d'autre part, le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire ; Vu le procès-verbal de l'audience publique

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007824041

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330525

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

A peut assurer sa défense ; que la comparution personnelle de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007519

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

légalité de la décision attaquée ; qu'en effet, cette décision de rejet fondée sur l'ancienneté de la demande de visa est entachée d'une erreur de fait et d'une erreur de droit ; que les refus de visa opposés

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492291.20240301

Admin. suprême

1 mars 2024

1 mars 2024

étant inopérante ; - sa comparution à l'audience du 4 mars 2024 est indispensable pour qu'il puisse exposer ses conditions d'incarcération, au soutien de sa demande tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008077304

Admin. suprême

5 janvier 2000

5 janvier 2000

dispositions de l'article 643 du nouveau code de procédure civile, aux termes duquel : "Lorsque la demande est portée devant une juridiction qui a son siège en France métropolitaine, les délais de comparution

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038077303

Admin. suprême

30 janvier 2019

30 janvier 2019

de conciliation ne s'applique pas. / Cet avis par tous moyens invite le demandeur à adresser ses pièces au défendeur avant la séance ou l'audience précitée et indique qu'en cas de non-comparution sans

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007834565

Admin. suprême

25 juin 1993

25 juin 1993

Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491236.20240214

Admin. suprême

14 février 2024

14 février 2024

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, l'association des avocats Elena France, l'association Groupe Accueil et Solidarités, le GISTI, la Ligue des droits de l'Homme, l'association La

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027794335

Admin. suprême

29 juillet 2013

29 juillet 2013

B... soit placé en rétention administrative afin de mettre à exécution la procédure de réadmission ; - que la mesure d'éloignement ne s'oppose pas à son droit à assurer sa défense de manière effective,

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492309.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, le ministre de l'intérieur et des outre-mer et, d'autre part, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041986922

Admin. suprême

8 juin 2020

8 juin 2020

De premières convocations pour ces différentes audiences, de juge unique et de formation collégiale, ont été adressées aux demandeurs d'asile pour certaines affaires.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:468299.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

Rien ne s'oppose à ce qu'il leur en soit donné acte. Sur le pourvoi de M. M et de la : En ce qui concerne la régularité de la décision attaquée : 3.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:503747.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice : 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036386808

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 ; - le code de la sécurité intérieure ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience

Source officielle