CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448062
28 janvier 2011
B soutient que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027098135
22 février 2013
qui n'aurait pas été invoquée par l'une des parties ; que par suite, les questions prioritaires de constitutionnalité soulevées par M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022134403
16 avril 2010
Le moyen est présenté, à peine d'irrecevabilité, dans un mémoire distinct et motivé (...) " ; que la question prioritaire de constitutionnalité ainsi prévue par ces dispositions a pour objet de faire juger
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022233081
14 mai 2010
cassation, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023141342
19 novembre 2010
) ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900797
4 octobre 2010
de cause irrecevables, faute pour eux d'en avoir saisi le Conseil d'Etat dans le délai de deux mois après la notification de l'une quelconque de ces décisions ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499896.20250312
12 mars 2025
Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise, M.
CETAT:CETATEXT000024448400
26 juillet 2011
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487117
16 juillet 2010
application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916843
16 mai 2018
Ils ont également demandé, par mémoire distinct, que le tribunal administratif de Nice transmette au Conseil d'Etat une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité de l'article
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032916615
19 juillet 2016
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité dirigée contre l'article 9 de la loi du 3 janvier 1977 sur l'architecture : 1.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032491625
4 mai 2016
Par un arrêt n° 15PA00239 du 20 octobre 2015, la cour administrative d'appel de Paris a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant elle par Mme
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:427999.20211007
7 octobre 2021
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042490970
28 octobre 2020
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042471961
23 octobre 2020
E... indique récuser, en ce qui concerne l'audience relative à sa question prioritaire de constitutionnalité et son jugement, Mme H...
CETAT:CETATEXT000042474924
CETAT:CETATEXT000042474926
CETAT:CETATEXT000042474928
CETAT:CETATEXT000042474930
CETAT:CETATEXT000042474931
Page 1 sur 165