CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446113
12 mai 2010
travaux ont porté une atteinte manifestement illégale à la propriété de M.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032112605
26 février 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la commune de Bessèges (Gard) a décidé la construction, en janvier 2004, d'un mur d'une hauteur de 1,50 mètres afin de procéder
CETAT:CETATEXT000021996041
19 mars 2010
, la SCI a démoli, sans autorisation, une construction ancienne édifiée sur son terrain, provoquant l'effondrement du mur de cette construction qui était situé en bordure du chemin des Stors et qui assurait
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007674662
3 octobre 1979
DE L'ARTICLE 4 DU CAHIER DES CLAUSES SPECIALES APPLICABLES AU MARCHE CONCLU LE 25 AVRIL 1966 ENTRE LA SOCIETE ENTRASUDO ET L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DES ALPES-MARITIMES POUR LA CONSTRUCTION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007660336
18 mars 1983
D'UNE PART EN CE QUE LE MUR DE FACADE AVAIT ETE INDUMENT CONSTRUIT SUR LA CLEF DE VOUTE DE LA "SORGUETTE", D'AUTRE PART EN CE QUE LES TRANSFORMATIONS QU'AVAIT SUBIES CE MUR AVAIENT MODIFIE LA REPARTITION
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245513
19 juillet 2017
Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " Le maire peut prescrire la réparation ou la démolition des murs, bâtiments ou édifices quelconques lorsqu'ils
CETAT:CETATEXT000026477819
10 octobre 2012
D au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à
7 SS
CETAT:CETATEXT000007865583
12 septembre 1994
réformer le jugement du 5 otobre 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a déclaré la ville de Marseille et la société "Entreprise Pedri" conjointement et solidairement responsables des deux tiers
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364526
14 juin 2010
, de leur nature ou de leur état de dégradation ; que ces dispositions peuvent être substituées à celles initialement retenues par le maire dès lors, en premier lieu, que, la propriété de M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042538324
18 novembre 2020
La fin de non-recevoir tirée de leur défaut d'intérêt pour agir doit donc être écartée.
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.