CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 résultats pour « contestations soulevées lors de l'audience d'orientation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028721827

Admin. suprême

10 mars 2014

10 mars 2014

que la circulaire contestée ne présente aucun caractère impératif ; - la condition d'urgence n'est pas remplie dès lors, d'une part, que les requérants n'établissent pas concrètement que la circulaire

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025180079

Admin. suprême

6 janvier 2012

6 janvier 2012

; que la note contestée méconnaît les dispositions de la loi organique du 27 février 2004 portant statut d'autonomie de la Polynésie française et de la convention du 4 avril 2007 entre l'Etat et la Polynésie

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007859915

Admin. suprême

12 janvier 1996

12 janvier 1996

1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. de la Ménardière, Maître des Requêtes, - les conclusions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499162.20241129

Admin. suprême

29 novembre 2024

29 novembre 2024

politiques de Paris et, d'autre part, Mme B, le ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche et Mme D ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 28 novembre 2024, à 15 heures 30 : -

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008158835

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008085281

Admin. suprême

10 novembre 1999

10 novembre 1999

n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008079706

Admin. suprême

15 mars 2000

15 mars 2000

; Vu le code du travail ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008085380

Admin. suprême

10 novembre 1999

10 novembre 1999

en audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007860

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000036640637

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

de la décision contestée.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007954765

Admin. suprême

4 juillet 1997

4 juillet 1997

, modifiée ; Vu la loi n° 82-653 du 29 juillet 1982 ; Vu la loi n° 83-7 du 7 janvier 1983, modifiée ; Vu la loi n° 94-66 du 24 janvier 1994 ; Vu le décret n° 88-139 du 10 février 1988 ; Vu la loi n° 91

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008069552

Admin. suprême

7 mars 2001

7 mars 2001

X... contre la décision de la commission technique d'orientation et de reclassement professionnel (COTOREP) en date du 5 octobre 1995 reconnaissant à l'intéressé la qualité de travailleur handicapé catégorie

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000042308062

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

; - les dispositions contestées sont entachées de vices de procédures susceptibles d'avoir exercé une influence sur leur sens dès lors, d'une part, que la dérogation à l'article R. 27 du code électoral

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374634

Admin. suprême

25 juin 2007

25 juin 2007

laquelle la commission départementale des travailleurs handicapés, des mutilés de guerre et des assimilés (CDTH) du Tarn a confirmé la décision du 13 mai 2002 par laquelle la commission technique d'orientation

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2024:496928.20240917

Admin. suprême

17 septembre 2024

17 septembre 2024

- la décision contestée est fondée sur une mesure préparatoire illégale l'ayant privée d'une garantie, dès lors que le signataire du courrier de notification des griefs du 30 avril 2024 n'a pas été habilité

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021262998

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

et de reclassement professionnel (COTOREP) de l'Indre d'orienter M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:480996.20230829

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que l'arrêté contesté, en autorisant la destruction sans limite des espèces inscrites, comporte des effets graves et immédiats ; - il

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491949.20240305

Admin. suprême

5 mars 2024

5 mars 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835066

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

du président de l'université de Pau en date du 23 juillet 1984 ; 2°) de rejeter la requête présentée par Mlle Semetey devant le tribunal administratif de Pau ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502658.20250328

Admin. suprême

28 mars 2025

28 mars 2025

Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 1 sur 10

Suivant →