CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 résultats pour « défaut d'avis d'arrivée donné au destinataire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029311348

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

Il a, dès lors, considéré qu'en l'absence de mention indiquant la date à laquelle le destinataire avait été avisé, le délai de recours contentieux avait commencé à courir à compter de la date à laquelle

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042702011

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

B... a contesté ce forfait devant la commission du contentieux du stationnement payant.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475225.20250520

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

caractéristiques techniques garantissent une identification fiable de l'expéditeur et du destinataire ainsi que l'intégrité et la confidentialité des données transmises. () / La décision est réputée notifiée

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701989

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

de procéder à cette régularisation dans le délai d'un mois, elle serait réputée avoir renoncé à son action.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462155.20230712

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

moyen permettant de faire la preuve de sa réception par les destinataires.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038411769

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

Elle est alors soumise aux règles de signification des actes d'huissier. " Aux termes de l'article R.* 256-7 du même livre : " L'avis de mise en recouvrement est réputé avoir été notifié: / a) Dans le

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:456934.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

reconduction en 2012 n'aurait pas été approuvée à défaut d'avoir été transmise aux ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. 5.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018314399

Admin. suprême

3 mars 2008

3 mars 2008

de justice administrative ; Vu 2°/, sous le n° 281734, la requête, enregistrée le 21 juin 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION BASSIN D'ARCACHON ECOLOGIE, dont

Source officielle