CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448808.20211104
4 novembre 2021
obstacle à toute promotion ; - inexactement qualifié les faits de l'espèce en ne retenant pas la faute commise par La Poste en faisant obstruction à l'évolution normale de sa carrière du fait de son engagement
Page 1 sur 7
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007727312
7 octobre 1987
de la décision qu'elle était tenue de prendre sur la demande dont elle était saisie ; qu'ainsi, en rejetant la demande de l'intéressé au motif que le contrat le liant à la société "Atlas" avait été dénoncé
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450479.20220224
24 février 2022
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008254289
26 juillet 2006
B devant le tribunal correctionnel pour dénonciation calomnieuse, en raison des charges pesant contre lui d'avoir dénoncé à l'autorité judiciaire, alors qu'il les savait totalement ou partiellement inexacts
CETAT:CETATEXT000008254294
C devant le tribunal correctionnel pour dénonciation calomnieuse, en raison des charges pesant contre lui d'avoir dénoncé à l'autorité judiciaire, alors qu'il les savait totalement ou partiellement inexacts
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489538.20240617
17 juin 2024
qualifié les faits de l'espèce et dénaturé ceux-ci en considérant que la sanction prise à son encontre était sans lien avec la dénonciation qu'il avait faite au juge pénal de certaines irrégularités de
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007900087
21 février 1996
obligation de protection à laquelle il ne peut être dérogé, sous le contrôle du juge, que pour des motifs d'intérêt général, et si l'obligation imposée à l'Etat peut avoir pour objet, non seulement de faire
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643691
26 octobre 1973
JUGE DE CASSATION ; CONS., D'AUTRE PART, QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE, S'AGISSANT DU FAIT DENONCE DANS LA PLAINTE N° 32 LE SIEUR Y...
2 SS
CETAT:CETATEXT000008072033
24 octobre 2001
faits ont entraîné des condamnations pénales ; que le Gouvernement a pu légalement se fonder sur ces faits, nonobstant l'intervention des lois d'amnistie des 20 juillet 1988 et 3 août 1995 qui n'ont pu
10 SS
CETAT:CETATEXT000007844472
23 novembre 1994
coopération au Cameroun a refusé le renouvellement de ce contrat à durée déterminée à l'expiration de celle-ci, dans l'intérêt du service ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que ce motif ait été inexact
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618796
21 décembre 1979
CONTESTE, EN PREMIER LIEU, LA PROCEDURE D'IMPOSITION, EN SOUTENANT QUE L'AVIS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES IMPOTS DIRECTS EST INSUFFISAMMENT MOTIVE ET REPOSE SUR UNE ANALYSE INEXACTE DES FAITS;
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451813.20220621
21 juin 2022
une sanction et inexactement qualifié les faits en estimant que les faits litigieux étaient de nature à justifier une sanction ; - a dénaturé les pièces du dossier en jugeant que les notations qui lui
ECLI:FR:CECHS:2025:496224.20250312
12 mars 2025
de harcèlement dont elle aurait été victime ; - inexactement qualifié les faits, ou les a dénaturés, en jugeant que les faits dénoncés n'étaient pas susceptibles de faire présumer l'existence d'un harcèlement
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007988551
12 mars 1999
de l'article 14 de la loi n° 95-884 du 3 août 1995, portant amnistie : "Sont amnistiés les faits commis avant le 18 mai 1995 en tant qu'ils constituent des fautes passibles de sanctions disciplinaires
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2021:448088.20211122
22 novembre 2021
Pour ce faire, elle peut relever d'office tout moyen ainsi que le prévoit l'article L. 773-5 du code de justice administrative.
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007678992
29 juin 1983
CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 6 DECEMBRE 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY A CONDAMNE L'OFFICE D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE TOUL A LUI PAYER UNE INDEMNITE DU FAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501318.20250730
30 juillet 2025
Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy qu'elle attaque, Mme A soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit, d'inexacte qualification juridique des faits et
CETAT:CETATEXT000007727537
8 janvier 1988
de dix salariés dans une même période de trente jours, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours, renouvelable une fois, pour vérifier la réalité du motif économique invoqué et pour faire
ECLI:FR:CECHS:2024:482525.20240216
16 février 2024
dénoncés pour se prononcer sur l'existence d'une situation de harcèlement moral ; - d'inexacte qualification juridique des faits de l'espèce et de dénaturation des pièces du dossier en jugeant que les
ECLI:FR:CECHS:2025:496225.20250312
du harcèlement moral dont elle soutient avoir fait l'objet.