CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

133 résultats pour « dénonciation de faits inexacts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448808.20211104

Admin. suprême

4 novembre 2021

4 novembre 2021

obstacle à toute promotion ; - inexactement qualifié les faits de l'espèce en ne retenant pas la faute commise par La Poste en faisant obstruction à l'évolution normale de sa carrière du fait de son engagement

Source officielle

Page 1 sur 7

Suivant →
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007727312

Admin. suprême

7 octobre 1987

7 octobre 1987

de la décision qu'elle était tenue de prendre sur la demande dont elle était saisie ; qu'ainsi, en rejetant la demande de l'intéressé au motif que le contrat le liant à la société "Atlas" avait été dénoncé

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450479.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254289

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

B devant le tribunal correctionnel pour dénonciation calomnieuse, en raison des charges pesant contre lui d'avoir dénoncé à l'autorité judiciaire, alors qu'il les savait totalement ou partiellement inexacts

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254294

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

C devant le tribunal correctionnel pour dénonciation calomnieuse, en raison des charges pesant contre lui d'avoir dénoncé à l'autorité judiciaire, alors qu'il les savait totalement ou partiellement inexacts

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489538.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

qualifié les faits de l'espèce et dénaturé ceux-ci en considérant que la sanction prise à son encontre était sans lien avec la dénonciation qu'il avait faite au juge pénal de certaines irrégularités de

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007900087

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

obligation de protection à laquelle il ne peut être dérogé, sous le contrôle du juge, que pour des motifs d'intérêt général, et si l'obligation imposée à l'Etat peut avoir pour objet, non seulement de faire

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643691

Admin. suprême

26 octobre 1973

26 octobre 1973

JUGE DE CASSATION ; CONS., D'AUTRE PART, QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE, S'AGISSANT DU FAIT DENONCE DANS LA PLAINTE N° 32 LE SIEUR Y...

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008072033

Admin. suprême

24 octobre 2001

24 octobre 2001

faits ont entraîné des condamnations pénales ; que le Gouvernement a pu légalement se fonder sur ces faits, nonobstant l'intervention des lois d'amnistie des 20 juillet 1988 et 3 août 1995 qui n'ont pu

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007844472

Admin. suprême

23 novembre 1994

23 novembre 1994

coopération au Cameroun a refusé le renouvellement de ce contrat à durée déterminée à l'expiration de celle-ci, dans l'intérêt du service ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que ce motif ait été inexact

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618796

Admin. suprême

21 décembre 1979

21 décembre 1979

CONTESTE, EN PREMIER LIEU, LA PROCEDURE D'IMPOSITION, EN SOUTENANT QUE L'AVIS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES IMPOTS DIRECTS EST INSUFFISAMMENT MOTIVE ET REPOSE SUR UNE ANALYSE INEXACTE DES FAITS;

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451813.20220621

Admin. suprême

21 juin 2022

21 juin 2022

une sanction et inexactement qualifié les faits en estimant que les faits litigieux étaient de nature à justifier une sanction ; - a dénaturé les pièces du dossier en jugeant que les notations qui lui

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496224.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

de harcèlement dont elle aurait été victime ; - inexactement qualifié les faits, ou les a dénaturés, en jugeant que les faits dénoncés n'étaient pas susceptibles de faire présumer l'existence d'un harcèlement

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007988551

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

de l'article 14 de la loi n° 95-884 du 3 août 1995, portant amnistie : "Sont amnistiés les faits commis avant le 18 mai 1995 en tant qu'ils constituent des fautes passibles de sanctions disciplinaires

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2021:448088.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

Pour ce faire, elle peut relever d'office tout moyen ainsi que le prévoit l'article L. 773-5 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007678992

Admin. suprême

29 juin 1983

29 juin 1983

CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 6 DECEMBRE 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY A CONDAMNE L'OFFICE D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE TOUL A LUI PAYER UNE INDEMNITE DU FAIT

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501318.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy qu'elle attaque, Mme A soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit, d'inexacte qualification juridique des faits et

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007727537

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

de dix salariés dans une même période de trente jours, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours, renouvelable une fois, pour vérifier la réalité du motif économique invoqué et pour faire

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482525.20240216

Admin. suprême

16 février 2024

16 février 2024

dénoncés pour se prononcer sur l'existence d'une situation de harcèlement moral ; - d'inexacte qualification juridique des faits de l'espèce et de dénaturation des pièces du dossier en jugeant que les

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496225.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

du harcèlement moral dont elle soutient avoir fait l'objet.

Source officielle