CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 résultats pour « désistement d'une précédente demande en désignation d'expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493871.20241121

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

C au motif qu'un précédent rapport d'expertise n'avait pas été signé par l'expert désigné par M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007706467

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

Article 3 : Il sera, avant de statuer sur la demande d'indemnité de la commune de LANGOIRAN relative aux faux plafonds, à la charpente et à la couverture, procéder par un expert désigné par le Président

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2025:504842.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

pour procéder à l'expertise ainsi définie.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493922.20240523

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

L'expert désigné par M. B n'ayant pu assurer sa mission, l'expertise prévue au mois de juillet 2019 a été annulée. Au mois d'août 2021, le président du tribunal judiciaire a désigné un expert pour M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007985077

Admin. suprême

29 avril 1998

29 avril 1998

X... demande au Conseil d'Etat de lui donner acte de son désistement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 ; Vu la loi

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007741338

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

de garantie formées par les architectes contre l'entreprise et par l'entreprise contre les architectes ; Considérant qu'il résulte de l'instruction, notamment du rapport de l'expert désigné en référé

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007695770

Admin. suprême

5 octobre 1984

5 octobre 1984

du tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à ce que soit désigné un consultant-expert pour constater les désordres survenus dans le plancher d'une salle de judo et déterminer les responsabilités

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:452898.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Lorsque l'assistance d'un expert-comptable a été demandée selon les modalités prévues par ces dispositions, l'administration doit s'assurer que celui-ci a pu exercer sa mission dans des conditions permettant

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274925

Admin. suprême

4 octobre 2019

4 octobre 2019

à fin de désignation d'un expert, a rejeté la demande du SMIDDEV.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472662.20240607

Admin. suprême

7 juin 2024

7 juin 2024

Le 17 août 2007, la communauté de communes a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy la désignation d'un expert.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042420901

Admin. suprême

12 octobre 2020

12 octobre 2020

Par une ordonnance n° 0600874 du 10 octobre 2014, le vice-président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a donné acte du désistement de la demande de M. F... et autres.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007925

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

de l'instance qu'elles avaient engagée ; que rien ne fait obstacle à ce qu'il soit donné acte à ces deux associations de ce désistement ; En ce qui concerne les requêtes en tant qu'elles sont présentées

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:459650.20240412

Admin. suprême

12 avril 2024

12 avril 2024

Aux termes de l'article L. 1233-35 du même code : " L'expert désigné par le comité social et économique demande à l'employeur, dans les dix jours à compter de sa désignation, toutes les informations qu'il

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036965991

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

Considérant que le désistement d'instance de la communauté urbaine du Grand Dijon dans la requête n° 408516 est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Sur le cadre juridique

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022512911

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 16 mai 2006 par laquelle la chambre nationale de discipline auprès du conseil supérieur de l'ordre des experts comptables a confirmé la

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007983206

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

/A défaut, le premier dénommé sera averti par le greffier en chef qu'il est considéré comme le représentant mentionné à l'alinéa précédent, sauf à provoquer de la part des autres signataires la désignation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007718459

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

l'ensemble des conseillers municipaux proclamés élus à l'issue dudit scrutin, ensuite déclaré que la présidence des bureaux de vote et celle du bureau centralisateur sera assurée par des personnes désignées

Source officielle

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.