CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469816.20240405
5 avril 2024
contrairement à ce qui est soutenu, la Cour ne s'est pas méprise sur la portée des écritures de l'Office et n'a pas entaché sa décision de contradiction de motifs, en ce qui concerne la cause du rejet des demandes
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007917
19 décembre 2007
restant à subir qui n'a pas fait l'objet d'un examen par le juge de l'application des peines au titre des réductions de peine.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007721568
5 février 1988
Mahmoud une autorisation de séjour valable jusqu'au 30 juin suivant ; °2 rejette la demande présentée par M. X...
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221107
10 mars 2006
jugement du 11 décembre 2003 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande tendant à la réduction des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1990
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030262905
18 février 2015
Sur l'abrogation des dispositions des articles D. 115-7 à D. 115-12 du code de procédure pénale relatives au retrait de crédit de réduction de peine pour cause de mauvaise conduite d'un détenu : 1.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000028966262
21 mai 2014
d'un crédit de réduction de peine calculé sur la durée de la condamnation prononcée à hauteur de trois mois pour la première année, de deux mois pour les années suivantes et, pour une peine de moins d'un
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253770
15 février 2006
de peine accordées par le juge de l'application des peines en application des dispositions de l'article 721 du code de procédure pénale, dans sa rédaction applicable en l'espèce, ne créent pour les tiers
CETAT:CETATEXT000030445665
25 mars 2015
la partie de peine inférieure à une année pleine, de sept jours par mois ; pour les peines supérieures à un an, le total de la réduction correspondant aux sept jours par mois ne peut toutefois excéder
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032724708
16 juin 2016
et d'individualisation des peines, garantis par l'article 8 de cette même Déclaration.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625790
18 juin 1990
février 1984 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à la réduction, à concurrence de 35 139 F ainsi que des intérêts de retard y afférents, de l'imposition supplémentaire
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248212
17 décembre 2010
enregistrée le 15 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la 7ème chambre du tribunal administratif de Versailles, avant qu'il soit statué sur la demande
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630720
30 décembre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 4 de l'arrêt du 31 octobre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté les conclusions de sa requête tendant à l'annulation du
9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036253364
22 décembre 2017
Par un jugement n° 1300164 du 10 avril 2014, le tribunal administratif de la Martinique a rejeté sa demande.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449683.20211118
18 novembre 2021
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel formé par le ministre de l'économie, des finances et de la relance devant la cour administrative
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:443476.20221007
7 octobre 2022
Dès lors, la société est fondée à soutenir que les transactions en litige ont été comptabilisées par elle et, par suite, à demander, d'une part, la réduction du taux applicable aux amendes en litige à
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175697
29 juillet 2020
pénalités correspondantes, à titre subsidiaire, d'en prononcer la réduction par application du taux d'imposition forfaitaire de 19 % et, à titre encore plus subsidiaire, d'en prononcer la réduction par
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205970
15 mars 2017
A...B...a demandé au tribunal administratif de Caen, d'une part, d'annuler la décision du 23 janvier 2015 par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré six points de son permis de conduire à raison
SECTION
CETAT:CETATEXT000007760441
9 novembre 1990
laquelle le juge de l'application des peines du tribunal de grande instance de La Rochelle a refusé de lui accorder soixante jours de réduction de peine, 2°) annule pour excès de pouvoir cette ordonnance
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007630374
31 juillet 1992
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 13 décembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en réduction de la taxe sur la valeur ajoutée à
CETAT:CETATEXT000020936190
31 juillet 2009
octobre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CYBEROFFICE, dont le siège est Tour Europe 3 boulevard de l'Europe à Mulhouse (68100) ; la SOCIETE CYBEROFFICE demande
Page 1 sur 108