CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007943396
15 avril 1996
par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui ont eu lieu le 11 juin 1995 en vue de la désignation des conseillers municipaux de
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007922306
25 septembre 1996
sont déroulées le 11 juin 1995 en vue de la désignation des membres du conseil municipal d'Ostwald (Bas-Rhin) ; 2° d'annuler lesdites opérations électorales ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869418
15 juin 2009
Gabriel A, tête de liste aux élections municipales des 9 et 16 mars 2008 dans la commune de Matoury, a jugé qu'il n'y a pas lieu de le déclarer inéligible aux fonctions de conseiller municipal en application
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008031973
29 décembre 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 juin et 20 juillet 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Stéphane X..., demeurant ... ; M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008042634
29 juillet 2002
se sont déroulées les 11 et 18 mars 2001 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune de Solliès-Pont ; 2°) d'annuler ces opérations électorales et de déclarer M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494573.20250630
30 juin 2025
D, conseillers municipaux de Rieumes, ont formé deux recours gracieux à l'encontre, d'une part, de la délibération du 11 septembre 2018 par laquelle le conseil municipal de Rieumes a approuvé la révision
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029986101
29 décembre 2014
municipaux.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450484.20211122
22 novembre 2021
A l'issue du premier tour des élections municipales et communautaires qui s'est déroulé le 15 mars 2020 dans la commune de Villemomble (Seine-Saint-Denis), en vue de la désignation des conseillers municipaux
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105142
21 octobre 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 novembre et 11 décembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Cannes, représentée par