CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007657719
23 juin 1978
Strasbourg ; Considérant que ce moyen est tiré de ce qu'une propagande illégale a été faite en faveur du sieur X..., notamment par la distribution systématique de deux tracts associée à une campagne de diffamation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008031973
29 décembre 2000
X... tête de la liste "Aubenas, passionnément", dans lequel elle indiquait notamment qu'elle déposait une plainte pour diffamation contre les auteurs du tract précédent et auquel elle joignait le procès-verbal
3 SS
CETAT:CETATEXT000007934928
18 mars 1996
Toutée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon
CETAT:CETATEXT000039357603
8 novembre 2019
fonctionnaires : " La collectivité publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, (...) les menaces, les injures, les diffamations
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007893860
30 décembre 1996
le 11 juin 1995 dans la commune de Rigarda (Pyrénées-Orientales) en vue de la désignation des membres du conseil municipal, il résulte de l'instruction que les requérants avaient mentionné au procès-verbal
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000007983384
7 mai 2003
La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030642965
27 mai 2015
A...a été condamné pour diffamation à raison de ceux-ci, la diffusion tardive de ce tract, quelle qu'en soit l'ampleur effective, n'a pas été de nature, eu égard à l'écart de voix séparant le nombre de
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008201853
28 juillet 2003
X, d'autre part, le ministre de la défense ; Vu le procès verbal de l'audience publique du mercredi 23 juillet 2003 à 15 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me Jean-Philippe CASTON, avocat
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065742
29 juin 2020
exerçant au centre hospitalier Louis-Constant Fleming de Saint-Martin, a demandé le bénéfice de la protection fonctionnelle, en soutenant avoir fait l'objet, dans le cadre de son service, d'une agression verbale
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853984
3 juillet 2015
En huitième lieu, l'erreur matérielle ayant entaché la feuille de dépouillement de la quatrième table du troisième bureau de vote de la commune de Bouchain, mentionnée sur le procès-verbal des élections
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:454305.20240311
11 mars 2024
Constituent de tels documents notamment les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, correspondances, avis,
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034166802
7 mars 2017
A..., d'autre part, l'université de Poitiers et la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du lundi 27 février 2017
CETAT:CETATEXT000008172874
10 février 2004
X, d'autre part, le ministre de la défense ; Vu le procès verbal de l'audience publique du 9 février 2004 à 15 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me CASTON, avocat au Conseil d'Etat et
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032625309
1 juin 2016
Considérant, enfin, que si Mme V...soutient avoir été l'objet de calomnies et de diffamations durant la campagne électorale, elle n'apporte aucun élément de preuve à l'appui de ses allégations ; qu'en
CETAT:CETATEXT000008183876
18 septembre 2003
Yves X, d'autre part, le ministre de la défense ; Vu le procès verbal de l'audience publique du 10 septembre 2003 à 15 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me Jean-Philippe CASTON, avocat
CETAT:CETATEXT000019649373
2 octobre 2008
la liberté du travail ; qu'enfin, l'administration a méconnu l'obligation qui lui incombe en vertu de l'article 11 alinéa 3 de la loi du 13 juillet 1983 de protéger ses agents contre les injures, diffamations
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450484.20211122
22 novembre 2021
A aurait diffusé la copie de sa plainte en diffamation contre M. E et M. B, trois jours avant le scrutin, sont nouveaux en appel et, par suite, irrecevables.
ECLI:FR:CECHS:2021:438362.20211012
12 octobre 2021
En premier lieu, en relevant que la page insérée à tort par l'administration dans l'extrait de procès-verbal de la commission administrative paritaire tenue en 2014 produit devant le tribunal administratif