CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529772
22 octobre 2012
, en tout état de cause dans les six mois de la visite, et, avant ce terme, dans un délai permettant au contribuable d'avoir, sur place, un débat oral et contradictoire avec le vérificateur, eu égard à
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072660
18 janvier 2008
été examinés préalablement à la notification de redressements ; que c'est par une appréciation souveraine qu'elle en a alors déduit que le moyen tiré de l'absence de débat contradictoire entre le vérificateur
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038462120
10 mai 2019
oral et contradictoire avec le vérificateur de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411875
28 décembre 2017
Il peut demander aux parties, pour être joints à la procédure contradictoire, toutes pièces ou tous documents utiles à la solution du litige " ; que les mémoires et documents envoyés au juge en réponse
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041626668
24 février 2020
oral et contradictoire avec le contribuable, il n'en est pas de même lorsque lui sont communiqués des documents ne présentant pas le caractère de pièces comptables de l'entreprise vérifiée. 5.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037258923
26 juillet 2018
A...n'aurait pu effectivement bénéficier d'un débat oral et contradictoire faute de disposer, compte tenu des saisies opérées par l'autorité judiciaire, des éléments utiles pour contester les documents
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007998000
17 novembre 1999
X... de février 1991 à juin 1993 n'avait pas porté atteinte au caractère contradictoire de la procédure de jugement des comptes ; Sur le débet de 25 713, 74 F relatif au non-recouvrement de créances sur
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008132823
23 octobre 2002
Mlle Marie-Claude X..., ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 2 de l'arrêt du 30 novembre 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, après avoir constaté le non-lieu
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008134449
25 avril 2003
oral et contradictoire avec le vérificateur ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, et n'est pas contesté, qu'à la suite de la demande d'emport de ses documents comptables
CETAT:CETATEXT000008134423
avaient été assurées au contribuable, ne pouvait sans erreur de droit écarter comme inopérant le moyen tiré de ce que la société n'aurait pas bénéficié du débat oral et contradictoire auquel elle pouvait
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008233486
27 juillet 2005
documents originaux relatifs à plusieurs marchés obtenus par la société Louise, et les a restitués le lendemain sur leur demande expresse ; qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946423
27 avril 2011
A, qui se borne à affirmer dans ses écritures de cassation que les pièces du dossier n'établissent pas qu'il ait été satisfait aux exigences du débat oral et contradictoire, la cour, en statuant par ces
CETAT:CETATEXT000008137607
29 octobre 2003
en première instance ; 2°) de prononcer la décharge des suppléments d'impôt sur les sociétés en litige ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 3 500 euros au titre des frais exposés et non
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203552
7 mai 2010
ce qui concerne le bien-fondé de l'arrêt : Considérant, en premier lieu, que la société requérante se bornait devant la cour à affirmer que la vérification de comptabilité n'aurait donné lieu à aucun débat
CETAT:CETATEXT000022486926
9 juillet 2010
Sauf application des dispositions des 4 et 5, les personnes mariées sont soumises à une imposition commune pour les revenus perçus par chacune d'elles (...) ; cette imposition est établie au nom de l'époux
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027225452
22 mars 2013
B... des droits et pénalités au titre de l'année 2001 résultant de la réintégration, dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers, du solde débiteur des deux comptes courants ouverts à son nom
CETAT:CETATEXT000021630626
30 décembre 2009
Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Blanc, avocat de M. et Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'une
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488432.20240531
31 mai 2024
En statuant ainsi, la cour, qui a par ailleurs relevé par des motifs non contestés de son arrêt, d'une part, que la contribuable n'avait pas été privée, de ce fait, de la garantie tenant à la possibilité
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008017778
10 janvier 2001
sauf demande en ce sens du contribuable, elles n'interdisent pas, dès lors qu'un débat contradictoire a pu avoir lieu dans l'entreprise et que l'essentiel du contrôle y a été effectué, que le vérificateur
CETAT:CETATEXT000008221982
22 novembre 2006
oral et contradictoire avec le contribuable, il n'en est pas de même lorsque lui sont communiqués des documents ne présentant pas le caractère de pièces comptables de l'entreprise vérifiée ; que, par
Page 1 sur 12