CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587314
28 mars 2012
produits par la disposition déclarée inconstitutionnelle, de les remettre en cause en écartant, pour la solution de ce litige, le cas échéant d'office, cette disposition, dans les conditions et limites
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008066186
1 juin 2001
de commerce devant venir à échéance au cours de l'exercice suivant ; qu'elle a déduit les intérêts afférents à ces opérations d'escompte, intégralement payés à la banque lors de la remise des effets,
CETAT:CETATEXT000008021091
exercice et la date d'échéance postérieure à cette clôture, les intérêts payés lors de la remise mais non courus au titre de cet exercice doivent être traités comme des charges constatées d'avance, rattachables
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041549032
5 février 2020
trimestriel prévu à cet effet.
CETAT:CETATEXT000041549035
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:507479.20250827
27 août 2025
règlement applicable à la contribution financière dite " luxury tax " en prévoyant, d'une part, qu'elle devait être désormais payée en une seule échéance chaque 1er janvier et non plus en deux échéances
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008033561
29 novembre 2000
les participants selon les modalités stipulées par l' accord liant les différentes sociétés concernées ; que les contrats proposés à ses clients par Locunivers et Locationfor stipulaient des loyers payés
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024698732
20 octobre 2011
de tous les frais bancaires et divers nés de l'avis à tiers détenteur, et à ce qu'il soit enjoint au trésorier de lui communiquer le compte fiscal trié ne concernant que les mouvements relatifs à l'échéancier
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007694678
26 octobre 1984
X... au fur et à mesure de leur échéance et non au paiement du capital constitutif de ces arrérages ; 3° au rejet du surplus des demandes de première instance ; Vu la loi du 28 pluviôse, An VIII ; le code
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168257
1 juillet 2005
versement de l'indemnité d'attente d'un montant de 227 178 euros (1 490 189,97 F) ainsi qu'au versement de l'indemnité de dédit de 470 488 euros (3 086 200 F), encore au calcul des pénalités de retard non
CETAT:CETATEXT000008042295
CETAT:CETATEXT000008033556
CETAT:CETATEXT000008146170
CETAT:CETATEXT000008146178
CETAT:CETATEXT000008159088
25 juin 2004
d'Orléans a condamné cette commune à verser à Me Collet, alors administrateur judiciaire de la société SEMIAT SA, une indemnité de 162 585, 43 F (24 786 euros) en réparation du préjudice résultant du non-paiement
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000024154059
8 juin 2011
l'État à lui verser une indemnité de 26 868,75 euros en réparation du préjudice résultant pour elle de la délivrance le 22 juin 2004 par les services de la préfecture du Nord d'un certificat erroné de non
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007544
21 novembre 2007
2003 de la cour administrative d'appel de Nantes en tant d'une part qu'il a limité à la somme de 412 842,89 F (62 937,50 euros) l'indemnité que l'Agence de l'eau Loire-Bretagne a été condamnée à lui payer
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256240
27 novembre 2006
à l'expiration de chaque échéance annuelle ultérieure sans qu'il soit besoin de formuler une nouvelle demande ; que M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007758076
5 février 1990
Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil d'Etat rectifie, par voie de l'appel, le jugement du 5 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a condamné l'Etat à payer
CETAT:CETATEXT000026555834
29 octobre 2012
B demande, dans le dernier état de ses écritures, que sa pension de retraite soit revalorisée à compter du 1er janvier 2004 ; Sur le non-lieu à statuer concernant la période postérieure au 24 juin 2011
Page 1 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.