CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008129130
29 novembre 2002
X... a constaté que la résidence séparée des époux avait commencé le 11 février 1994 ; que si M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627029
3 juillet 1989
X... au titre seulement des revenus perçus par celui-ci en 1980 et des revenus perçus par son épouse entre le 14 janvier 1980 et le 31 août 1980, date à laquelle la séparation des deux époux a conduit
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038907
20 octobre 2010
Les époux font l'objet d'impositions distinctes : / (...) b) Lorsqu'étant en instance de séparation ou de divorce, ils ont été autorisés à avoir des résidences séparées (...
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815375
18 novembre 2011
" ; qu'aux termes de l'article 300 du même code, relatif aux conséquences de la séparation de corps lors d'un divorce : " Chacun des époux séparés conserve l'usage du nom de l'autre.
CETAT:CETATEXT000020374445
28 mars 2007
; qu'il ressort de l'ensemble de ces pièces, nombreuses et concordantes, que la communauté de vie des époux est toujours effective et n'a pas cessé du fait de leur résidence séparée en semaine, laquelle
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435488.20211007
7 octobre 2021
L'article 303 du code civil dispose que : " La séparation de corps laisse subsister le devoir de secours ; le jugement qui la prononce ou un jugement postérieur fixe la pension alimentaire qui est due
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019649372
3 octobre 2008
de son époux depuis leur mariage en juin 2004 et que sa demande de visa a été déposée il y a presque un an et demi, que par conséquent une atteinte grave est portée au droit au respect de la vie privée
CETAT:CETATEXT000018007851
19 décembre 2007
Lorsqu'étant en instance de séparation de corps ou de divorce, ils ont été autorisés à avoir des résidences séparées » ; qu'aux termes de l'article 12 du même code : « L'impôt est dû chaque année à raison
CETAT:CETATEXT000021136839
2 octobre 2009
imposée aux époux ; que la modicité des ressources et les responsabilités professionnelles de Mme B font obstacle à des déplacements répétés en Turquie ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité
2 SS
CETAT:CETATEXT000008110437
28 juin 2002
; l'association requérante demande au Conseil d'Etat d'annuler l'instruction du directeur des ressources humaines de La Poste en date du 22 décembre 1997 relative au "cas particulier des dérogations époux
CETAT:CETATEXT000008257468
30 mai 2006
des droits de l'homme et des libertés fondamentales sont propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; que l'urgence est justifiée par la réalité des sentiments des époux
CETAT:CETATEXT000007976005
19 janvier 1998
Lorsqu'ils sont séparés de biens et ne vivent pas sous le même toit ... c) Lorsqu'en cas d'abandon du domicile conjugal par l'un ou l'autre des époux, chacun dispose de revenus distincts ..." ; qu'en
CETAT:CETATEXT000020541092
22 décembre 2008
géographique des époux depuis plus de sept mois ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; qu'elle est en effet entachée de défaut de motivation et d'erreur manifeste
CETAT:CETATEXT000019590143
12 septembre 2008
de son époux, réfugié statutaire, depuis mai 2005 et de ses cinq enfants mineurs, qui ont pu rejoindre leur père en France, depuis juin 2008 ; que la décision attaquée, dans la mesure où elle n'est pas
CETAT:CETATEXT000019511508
8 septembre 2008
n'apportent aucune précision sur les circonstances de leur rencontre et les visites de Mme A à son époux en Algérie ; qu'il n'existe pas de doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ;
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018887415
20 mai 2008
quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; il soutient que l'urgence résulte de la séparation
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868565
29 avril 2009
Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Jacoupy, avocat de Mme A ; Considérant que la demande de Mme A tendant à obtenir la réversion de la pension de son époux, professeur
ECLI:FR:CEORD:2025:506135.20250722
22 juillet 2025
D, ancien époux récemment divorcé de Mme A, a, après avoir regardé M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124614
25 avril 2003
Les époux font l'objet d'impositions distinctes : a.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229354
1 décembre 2004
recours contre les refus de visa ; qu'il y a urgence à suspendre l'exécution de la décision de refus opposée à son mari et d'enjoindre à l'administration de réexaminer le dossier en raison de la séparation
Page 1 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.