CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008214594
30 mai 2005
de la ville de Cannes la somme que les requérants demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu non plus, dans les circonstances de l'espèce, de mettre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161072
22 février 2008
A et B au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de MM.
CETAT:CETATEXT000008232664
30 mars 2005
un bâtiment à destination de culture, sports et loisirs sur un terrain sis boulevard Eugène Gazagnaire à Cannes ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 5 000 euros en application de l'article
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180791
29 décembre 2004
SUISSE EN CAS D'ACCIDENTS (SUVA), dont le siège est 36, avenue de Tourbillon case postale 285 à Sion (1951) ; la CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE SUISSE EN CAS D'ACCIDENTS demande au Conseil d'Etat : 1°
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481586
30 mars 2009
cassé, en raison de l'insuffisance de motivation indiquée ci-dessus, qu'en tant qu'il condamne l'ASSISTANCE PUBLIQUE DE MARSEILLE à indemniser la caisse primaire d'assurance maladie du Vaucluse ; Considérant
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024065
22 mars 2010
au fond, d'annuler l'arrêté du 29 juin 2001 ; 3°) de mettre à la charge solidaire de l'Etat et de la société Cannes Aquaculture le versement de la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L.
CETAT:CETATEXT000020406426
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253687
22 février 2006
de l'OPAC de Saône et Loire, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, la somme que la SOCIETE DUSSABLY demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007873778
12 avril 1995
Félix X... demeurant Le Cap Morne Venté à Case Pilote (97222) ; la SOCIETE SERA demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 31 décembre 1992 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019674414
17 octobre 2008
le col du fémur et a dû être hospitalisée ; que la CAISSE NATIONALE MILITAIRE DE SECURITE SOCIALE (CNMSS) se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille qui, après
CETAT:CETATEXT000008228485
8 juillet 2005
qu'il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge de la COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DE MOULINS, au titre des frais de même nature exposés par M.
CETAT:CETATEXT000008224023
12 mai 2006
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge du DEPARTEMENT DE L'OISE la somme de 2 500 euros au titre des frais exposés respectivement par la société Spie Citra Nord
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218227
7 juin 2006
nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés et des caisses primaires d'assurance maladie ajoute un article R. 21711 au code de la sécurité sociale ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat
CETAT:CETATEXT000008187478
3 octobre 2003
Article 2 : La demande présentée par l'association La Casa Grande , Mme Froger et M.
CETAT:CETATEXT000008086566
24 novembre 2006
A au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M.
CETAT:CETATEXT000008154701
de M. et Mme X une somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 64-262 du 14 mars 1964 ; Vu le code de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007656056
16 novembre 1977
ET DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU GARD, QUE L'ACCIDENT SURVENU A LADITE DAME X...
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005901
25 avril 2007
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE QUICK INVEST et la SOCIETE FRANCE QUICK se pourvoient en cassation contre l'arrêt du 4 avril 2002 par lequel la cour administrative
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023218784
9 décembre 2010
et de la SCP Masse-Dessen, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000008226518
6 juillet 2005
de la ville de Bordeaux, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande la SOCIETE GROUPE PARTOUCHE au titre des frais supportés par elle et non compris dans les dépens
Page 1 sur 31