CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007606227
7 mars 1966
. - Personnes et activités imposables - Notion d'affaires - Indemnité pour rupture d'un marché de travaux.
Page 1 sur 38
CETAT:CETATEXT000007609562
20 mai 1966
. - Indemnités diverses - Indemnité de rupture de contrat.
CETAT:CETATEXT000007608278
22 novembre 1965
. - Indemnité de rupture de contrat perçue sous forme de rente viagère.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007733231
22 janvier 1988
illégal et, d'autre part, une somme totale de 255 207 F au titre des indemnités de rupture de contrat et de préavis ; Sur la demande d'indemnité pour licenciement illégal : Considérant qu'aux termes de
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173948
29 novembre 2004
par lequel le tribunal administratif de Nantes a annulé l'article 2 de l'arrêté du directeur général des impôts du 15 décembre 2000 déclarant Mme Anne-Marie X redevable envers le Trésor public d'une indemnité
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005414
26 février 2007
extension de la convention collective nationale des assistants maternels du particulier employeur et d'un avenant la complétant, en tant qu'il a exclu de l'extension de la convention les termes « ni indemnité
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704072
28 juin 2019
suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler la décision du 30 octobre 2014 du directeur de l'école nationale des finances publiques la déclarant redevable de l'indemnité
6 SS
CETAT:CETATEXT000007836762
18 février 1994
administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre de l'économie, des finances et du budget du 25 octobre 1985 en tant que cet arrêté la déclare redevable de l'indemnité
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618601
29 octobre 1980
D'UN MONTANT TOTAL DE 443 140 F, CLASSEES SOUS DIFFERENTES RUBRIQUES ; QU'IL CONTESTE, A CONCURRENCE DE 200 000 F, LA REINTEGRATION DANS SES BASES D'IMPOSITION DES SOMMES CLASSEES SOUS LA RUBRIQUE "INDEMNITE
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203553
5 mai 2010
Sous réserve de l'exonération prévue au 22° de l'article 81, constitue une rémunération imposable toute indemnité versée à l'occasion de la rupture du contrat de travail, à l'exception des indemnités de
CETAT:CETATEXT000007713128
1 octobre 1986
de licenciement et une indemnité pour rupture de contrat de 320 000 F et à ce que la ville de Saint-Denis soit condamnée à lui verser ladite somme ; 2° annule la décision attaquée ; 3° condamne la ville
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042120844
15 juillet 2020
La convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle, qui ne peut pas être inférieur à un montant fixé par décret. / La
CETAT:CETATEXT000007618010
27 février 1980
A FAIT FIGURER SOUS LA RUBRIQUE, "RECETTES" L'INDICATION SUIVANTE : "PROVIENNENT D'UNE INDEMNITE DE RUPTURE DE CONTRAT EVALUEE A 150 000F, VERSEE PAR M. A...
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468125.20230718
18 juillet 2023
Par une décision du 18 décembre 2018, l'administration fiscale a accueilli cette demande pour ce qui concerne la seule indemnité de rupture conventionnelle.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:467518.20221116
16 novembre 2022
de rupture conventionnelle à l'exclusion des indemnités de licenciement.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457090.20220801
1 août 2022
Sur la légalité interne : En ce qui concerne l'indemnité de rupture du contrat de travail : 6.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007691475
11 juillet 1986
du manque à gagner qui a résulté pour elle de la résiliation du contrat la liant à l'office et de 250 000 F à titre d'indemnité pour rupture abusive ; 2° juge que les décisions de l'office résiliant le
CETAT:CETATEXT000007691494
du manque à gagner qui a résulté pour elle de la résiliation du contrat le liant à l'office et de 250 000 F à titre d'indemnité pour rupture abusive ; 2° condamne l'Office public d'habitations à loyer
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619283
27 mars 1981
Z , EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR LA RESILIATION UNILATERALE D'UN CONTRAT DE REPRESENTATION, LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE X SOUTIENT QUE L'INDEMNITE ETAIT DUE A M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007650305
9 avril 1975
DE CET ENGAGEMENT PLUS DE TROIS MOIS APRES LA DATE D'INSTALLATION EN QUALITE D'INSPECTEUR ELEVE, UNE INDEMNITE EGALE AU MONTANT DU TRAITEMENT ET DE L'INDEMNITE DE RESIDENCE PERCUS..." ; QU'EN VERTU DE