CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025972289
4 juin 2012
excès de pouvoir la décision n° 2011-0669 de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) du 14 juin 2011 portant sur la définition du marché de gros pertinent des offres
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724565
17 juillet 2013
Considérant, en premier lieu, que si la société requérante soutient que la décision attaquée a méconnu l'objectif fixé par le législateur en matière d'aménagement du territoire du fait de son impact sur
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853475
23 novembre 2011
économiquement la plus avantageuse ; que la société OREDUI n'est donc pas fondée à soutenir qu'en ne retenant pas un critère de sélection des offres en matière de développement durable, permettant notamment
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835132
3 décembre 2014
total, faute de comporter le coût de la reconstruction à l'identique des éléments transférés, ne saurait être regardée comme une irrégularité de l'offre ; qu'enfin la société Eiffage construction Pays
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042752995
24 décembre 2020
Cinq candidats, dont la société Antarès, ont présenté une offre.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330297
26 mai 2010
personne en cause, émanant de l'autorité compétente et visant à l'instruction ou à la poursuite de l'irrégularité.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027120800
27 février 2013
, attestait que cette offre était complète et donc régulière, alors que cette production ne pouvait couvrir l'irrégularité de celle-ci tenant à l'absence de fourniture, avant l'expiration du délai de remise
CETAT:CETATEXT000036777241
6 avril 2018
entachée d'une irrégularité ; 6.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008146654
13 novembre 2002
Nantes, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a annulé la décision du 5 mars 2002 écartant la société Michel X... de la procédure de passation, sur appel d'offres
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:436434.20230414
14 avril 2023
Joachim Bendavid, maître des requêtes, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007967110
29 décembre 1997
- Coût estimé de manière irréaliste par l'autorité habilitée à passer le marché - Irrégularité.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982579
9 juin 2020
entaché d'irrégularité. 7.
CETAT:CETATEXT000024329261
24 juin 2011
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Coutard, Mayer, Munier-Apaire, avocat de la société Sanef SA et autres et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SOCIETE AUTOSTRADE PER
CETAT:CETATEXT000041986881
10 juin 2020
de protection de l'environnement, les performances en matière de développement des approvisionnements directs de produits de l'agriculture, les performances en matière d'insertion professionnelle des
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034455149
21 avril 2017
de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a rejeté sa demande tendant à ce que lui soit communiqués les documents administratifs contenant la décomposition des coûts des offres
ECLI:FR:CECHR:2024:475095.20240517
17 mai 2024
Elle tient également compte de la cohérence des propositions formulées par les candidats en matière de regroupement technique et commercial avec d'autres services et en matière de choix des distributeurs
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460090.20220503
3 mai 2022
des offres.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042444914
14 octobre 2020
comme à ceux des multiplex représentant les chaînes tenues de diffuser leur offre via la TNT. 5.
CETAT:CETATEXT000027656271
3 juillet 2013
François Lelièvre, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027225429
25 mars 2013
Hervé Guichon, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations de la SCP Monod, Colin, avocat de la société foncière de la Plaine et de la société Mascareignes Kino, - les conclusions
Page 1 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.