CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042538275
18 novembre 2020
inaptitude physique.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007902367
2 février 1996
de licenciement est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si cette
CETAT:CETATEXT000007942713
30 décembre 1996
de l'emploi exercé par le salarié à la date à laquelle son inaptitude est constatée et de la possibilité d'assurer son reclassement dans l'entreprise, notamment par des mutations ou transformations de
CETAT:CETATEXT000007954169
30 avril 1997
pour inaptitude physique ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008230244
4 juillet 2005
protégés bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, il ne doit pas
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007693392
11 juillet 1986
X... tendant à l'annulation de la décision du 27 avril 1982 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la société Sarmeg à le licencier, et annule ladite décision, Vu les autres pièces du dossier
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008102940
2 octobre 2002
fonctionnaires, que lorsqu'il a été médicalement constaté qu'un salarié se trouve de manière définitive atteint d'une inaptitude physique à occuper son emploi, il appartient à l'employeur de le reclasser
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164482
7 octobre 2009
sur le fondement de l'article L. 241-10-1 et d'une demande d'autorisation de licencier ce salarié pour inaptitude physique, ne peut se prononcer sur la demande d'autorisation de licenciement sans avoir
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032713009
13 juin 2016
pour inaptitude physique, puis, après suspension de l'exécution de la première de ces décisions, a de nouveau mis fin à son contrat d'assistante maternelle et, d'autre part, le contrat à durée déterminée
8 SS
CETAT:CETATEXT000007914702
18 décembre 1996
est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si ladite
CETAT:CETATEXT000037783306
7 décembre 2018
B... a demandé son licenciement par courrier du 24 juillet 2012.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007773569
11 juin 1990
de travail d'un salarié protégé du fait de son inaptitude physique doit être regardée comme une demande d'autorisation de licenciement au sens des dispositions précitées du code du travail ; qu'ainsi,
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458974.20230412
12 avril 2023
Par un courrier du 13 mars 2017, la société L'Anneau a notifié à Mme B son licenciement pour inaptitude physique.
ECLI:FR:CECHR:2021:428118.20211208
8 décembre 2021
pour inaptitude physique par l'association 3ACT ARACT des Pays de la Loire et, d'autre part, autorisé son licenciement.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157859
21 septembre 2016
pour inaptitude physique d'un salarié protégé, doit refuser le licenciement comme étant en rapport avec les fonctions représentatives, lorsque l'inaptitude du salarié résulte d'une dégradation de son
CETAT:CETATEXT000007822212
13 mars 1992
avec les fonctions représentatives exercées par l'intéressé ; que dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement est fondée sur l'inaptitude physique du salarié à son poste de travail, il appartient
4 SS
CETAT:CETATEXT000007810322
7 février 1992
ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034823462
29 mai 2017
, pour inaptitude physique définitive à tout poste dans l'entreprise, M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029724752
7 novembre 2014
demande de licenciement est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge, si cette inaptitude est
CETAT:CETATEXT000028217606
20 novembre 2013
Page 1 sur 5