CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 426 résultats pour « lieu du détournement »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781328

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

En premier lieu, les dispositions de l'ordonnance du 22 décembre 1958 mentionnées au point 1 ne créent aucun droit à l'intégration directe dans le corps des magistrats judiciaires au profit des personnes

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462654.20230106

Admin. suprême

6 janvier 2023

6 janvier 2023

En premier lieu, d'une part, il résulte des propres écritures de M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274955

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

En deuxième lieu, le principe d'égalité ne s'oppose ni à ce que l'autorité investie du pouvoir réglementaire règle de façon différente des situations différentes ni à ce qu'elle déroge à l'égalité pour

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038159182

Admin. suprême

22 février 2019

22 février 2019

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que deux agents ont subi des comportements inappropriés de la part du requérant et qu'un autre agent a déclaré en avoir été témoin.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409959

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

En troisième lieu, le moyen tiré de ce que la décision attaquée est entachée de contradiction de motifs n'est pas assorti des précisions permettant d'en examiner le bien-fondé. 5.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474567.20241021

Admin. suprême

21 octobre 2024

21 octobre 2024

En premier lieu, aux termes du deuxième alinéa de l'article 13 de la Constitution relatif aux pouvoirs du Président de la République : " Il nomme aux emplois civils et militaires de l'Etat ".

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042828500

Admin. suprême

29 décembre 2020

29 décembre 2020

En troisième lieu, M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042612695

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

En premier lieu, l'article 48 du décret du 15 février 2011 relatif aux comités techniques dans les administrations et les établissements publics de Etat dispose que " Lorsqu'un projet de texte recueille

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041541090

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

En deuxième lieu, si M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500257.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

ayant commis d'autres agissements répréhensibles au sein de son unité n'auraient fait l'objet d'aucune procédure disciplinaire est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. 8.En troisième lieu

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488982.20240410

Admin. suprême

10 avril 2024

10 avril 2024

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que la décision d'engager une procédure disciplinaire à l'encontre de Mme A, qui a conduit au prononcé de la sanction de quinze jours d'arrêt, a été prise

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038253953

Admin. suprême

20 mars 2019

20 mars 2019

Jean-François de Montgolfier, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042499823

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

En premier lieu, aux termes de l'article 12 de la loi du 13 juillet 1983 : " Le grade est distinct de l'emploi. / Le grade est le titre qui confère à son titulaire vocation à occuper l'un des emplois qui

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039357559

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

En troisième lieu, le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi. En ce qui concerne la délibération de la commission de proposition relative à la procédure d'appel public à candidatures : 8.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288321

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

nouvelles dispositions, dépourvue de tout lien avec celle de chef-lieu de canton.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475734.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488378.20240311

Admin. suprême

11 mars 2024

11 mars 2024

En deuxième lieu, la circulaire attaquée comporte la mention du nom, du prénom et de la qualité de son signataire.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029490963

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

En sixième lieu, la circonstance que le décret attaqué se borne à identifier, pour chaque canton, un bureau centralisateur sans mentionner les chefs-lieux de canton est, en tout état de cause, sans influence

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041663064

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

En cinquième lieu, le décret attaqué qui, contrairement à ce qui est soutenu, mentionne bien le contexte dans lequel sont intervenus les faits reprochés à M. A..., est suffisamment motivé.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039498399

Admin. suprême

11 décembre 2019

11 décembre 2019

En quatrième lieu, il ressort des pièces du dossier qu'il a été décidé de ne pas titulariser Mme B... au vu de l'évaluation réalisée à la fin du mois de février 2018.

Source officielle

Page 1 sur 222

Suivant →