CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007795262
20 juillet 1990
La demande (d'autorisation de licenciement) est, dans ce cas, présentée au plus tard dans les quarante-huit heures suivant la délibération du comité d'entreprise" ; que si, eu égard à la gravité de la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036800413
9 avril 2018
sur un projet d'accord revient à contourner toute négociation dans les entreprises de moins de onze salariés et dans celles qui comptent entre onze et vingt salariés ; - il est entaché d'incompétence
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:435266.20231208
8 décembre 2023
elles ne fixe de délai pour la saisine de l'inspecteur du travail lorsque, s'agissant d'un salarié protégé, sa radiation ou son licenciement est envisagé.
ECLI:FR:CECHR:2022:450066.20220705
5 juillet 2022
les organisations représentatives d'employeurs et de salariés conformément aux dispositions de l'article L. 6332-1-2 du code du travail.
ECLI:FR:CECHR:2023:465656.20231219
19 décembre 2023
des salariés et au 31 juillet 2022 la date de notification des licenciements des salariés relevant de l'équipe de fermeture du site.
ECLI:FR:CECHR:2023:456332.20231031
31 octobre 2023
, il définit les critères retenus pour fixer l'ordre des licenciements, après consultation du comité social et économique. () Le périmètre d'application des critères d'ordre des licenciements peut être
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008213564
19 octobre 2005
, l'ordonnance du 2 août 2005 n'a fait que mettre en oeuvre l'habilitation conférée au gouvernement par la loi, le législateur ayant lui-même établi le lien que contestent les requérantes entre la définition
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463867.20230630
30 juin 2023
Remplissent cette condition les salariés dont la perte d'emploi résulte : / - d'un licenciement (.) " et en son paragraphe 2 que : " Sont assimilés à des salariés involontairement privés d'emploi au sens
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475759.20230718
18 juillet 2023
Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que, faute de pouvoir justifier d'un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour, d'une part, elle a été licenciée et
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222789
3 mai 2006
droit à ses demandes tendant à l'annulation de la mesure de licenciement pour insuffisance professionnelle dont il a fait l'objet le 12 novembre 1997 et à l'indemniser du préjudice subi du fait des trois
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181520
28 mai 2004
) ; qu'aux termes de l'article R*. 57-1 du même livre : La notification de redressement prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs du redressement envisagé.