CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263087
12 novembre 2009
Le silence du titulaire du droit de préemption pendant deux mois à compter de la réception de la déclaration mentionnée au premier alinéa vaut renonciation à l'exercice du droit de préemption ; que, selon
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019032302
16 juin 2008
Abdehaq B, suspendu l'exécution de la délibération de son conseil de communauté du 20 septembre 2007 décidant d'exercer son droit de préemption sur les parcelles cadastrées section AB n° 105P et n° 109
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173885
17 novembre 2004
et au transfert de propriété du bien préempté au bénéfice de la collectivité publique titulaire du droit de préemption mais également de permettre aux signataires de la promesse de vente, s'ils le veulent
CETAT:CETATEXT000023946465
27 avril 2011
Le silence de la commune pendant le délai de deux mois à compter de la réception de cette déclaration vaut renonciation à l'exercice du droit de préemption.
CETAT:CETATEXT000019649350
8 octobre 2008
à la préemption ; que pour l'évaluation de ce préjudice, le prix de vente effectif peut être regardé comme exprimant cette valeur vénale si un délai raisonnable sépare la vente de la renonciation, eu
CETAT:CETATEXT000021996086
10 mars 2010
à exercer son droit de préemption et qu'elle n'établissait pas avoir été définitivement privée, du fait de la décision illégale de préemption, de la possibilité de retirer d'une vente ultérieure une somme
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031427869
4 novembre 2015
du droit de préemption, sans qu'il soit au préalable nécessaire que l'établissement public chargé du parc naturel régional ait été informé de la renonciation du département et ait lui-même expressément
CETAT:CETATEXT000030956617
27 juillet 2015
de préemption sur la cession du droit au bail ; 4.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464999.20230706
6 juillet 2023
Par une décision du 4 juillet 2018, l'établissement public territorial Plaine Commune a décidé d'exercer son droit de préemption urbain sur ce bien pour la somme de 140 000 euros.
CETAT:CETATEXT000008226155
22 avril 2005
de préemption à un prix différent de celui figurant dans la déclaration, le propriétaire du bien objet de la préemption « dispose d'un délai de deux mois pour notifier au titulaire du droit de préemption
CETAT:CETATEXT000008257277
15 mai 2006
Jacques-Henri Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur le principe de la responsabilité de la COMMUNE DE FAYET : Considérant qu'en énonçant qu'il résultait de l'instruction que la décision de préemption
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007666507
1 décembre 1978
de préemption doit notifier sa décision au propriétaire ..." ; qu'aux termes de l'article 211-6, "le silence gardé par le bénéficiaire du droit de préemption ... vaut renonciation à l'exercice du droit
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462877.20230301
1 mars 2023
qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375662
28 septembre 2020
aux trois premiers alinéas du présent article, le titulaire du droit de préemption propose également l'acquisition à la personne qui avait l'intention d'acquérir le bien, lorsque son nom était inscrit
CETAT:CETATEXT000024081931
25 mai 2011
L'E.P.O.R.A fera connaître expressément dans les 15 jours suivant la réception du courrier du maire, son accord par écrit pour se voir déléguer le droit de préemption urbain défini par la loi du 8 juillet
CETAT:CETATEXT000042381899
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205968
15 mars 2017
de préemption. / Ce droit de préemption peut ne s'exercer que sur les terrains à usage ou à vocation agricole et les biens mobiliers qui leur sont attachés, ou sur ces terrains et l'une des catégories
CETAT:CETATEXT000042065816
29 juin 2020
l'objet d'une contrepartie en nature, le titulaire du droit de préemption notifie au propriétaire : / a) Soit sa décision de renoncer à l'exercice du droit de préemption ; / b) Soit sa décision d'acquérir
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007702
12 novembre 2007
bien qui fait l'objet d'une décision de préemption n'est pas de nature, à elle seule, à épuiser les effets de cette décision ; qu'ainsi, en jugeant que la renonciation des propriétaires à aliéner les
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008496
10 février 2016
jugeant que le motif invoqué en défense par la commune d'Aubervilliers pour justifier la renonciation à l'exercice de son droit de préemption à l'occasion de la seconde déclaration d'intention d'aliéner
Page 1 sur 7