CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042074675
26 juin 2020
l'attestation de déplacement dérogatoire l'heure de début de sortie, d'autre part, qu'elle ne prévoit pas, pour le motif dérogatoire 8° du I de l'article 3 du décret précité, un justificatif à faire remplir
CETAT:CETATEXT000008101911
27 janvier 2003
représentatives sont intervenues dans la négociation ; que l'accord étendu crée illégalement des obligations sans contrepartie et entraîne des distorsions entre les employeurs selon qu'ils emploient
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036845234
26 avril 2018
Le dispositif versement santé permet à l'employeur de remplir son obligation de couverture en matière de remboursement complémentaire de frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869209
17 juin 2009
Si les conditions de mise à la retraite ne sont pas remplies, la rupture du contrat de travail par l'employeur constitue un licenciement.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028959535
8 mars 2007
la santé et des solidarités de faire droit à leur demande d'abrogation du décret ; elles soutiennent que la condition de l'urgence exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative est remplie
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489462.20241119
19 novembre 2024
Il résulte de l'instruction que le formulaire diffusé auprès des salariés a notamment permis la collecte des noms, prénoms, date de naissance, sexe, situation maritale, numéro de téléphone, employeur et
CETAT:CETATEXT000036904648
3 mai 2018
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que les décisions contestées préjudicient de manière grave et immédiate à sa situation en ce qu'elles l'empêchent de trouver un employeur
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633092
16 décembre 1991
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'article 235 ter C du code général des impôts oblige les employeurs occupant au minimum dix salariés à concourir au financement de la formation professionnelle
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472070.20250520
20 mai 2025
B, salarié protégé, en invoquant l'impossibilité pour l'intéressé de remplir ses obligations contractuelles, faute de véhicule personnel, et le trouble objectif au fonctionnement de l'entreprise en résultant
CETAT:CETATEXT000027942376
6 septembre 2013
cinématographique n° 3097 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; ils soutiennent que : - la condition d'urgence est remplie
CETAT:CETATEXT000024081938
20 mai 2011
dès lors que l'exécution de la décision litigieuse a des conséquences graves, immédiates et irréversibles sur sa situation personnelle en faisant non seulement obstacle à ce qu'il puisse conserver son
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006002
23 avril 2007
L'employeur qui utilise ce service est réputé satisfaire aux obligations prévues par les articles L. 121-1, L. 122-3-1, L. 122-16 et L. 212-4-3 du code du travail par la remise au salarié des éléments
SECTION
CETAT:CETATEXT000007956863
9 juillet 1997
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 novembre 1994, présentée pour l'AGENCE NATIONALE POUR LA PARTICIPATION DES EMPLOYEURS A L'EFFORT DE CONSTRUCTION (ANPEEC
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978238
3 février 2016
n'avait pas satisfait à son obligation de reclassement et de ce que la demande de licenciement présentait un lien avec les mandats exercés par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007966687
15 octobre 1997
droit aux conclusions de l'appel qu'elle avait formé contre un jugement du tribunal administratif de Nice du 6 novembre 1992, a rejeté sa demande en décharge des cotisations de participation des employeurs
CETAT:CETATEXT000028280186
4 décembre 2013
des consultations rendues obligatoires par une disposition législative, réglementaire ou par un accord collectif de travail, elles y sont inscrites de plein droit par l'employeur ou le secrétaire " ;
CETAT:CETATEXT000036386806
7 décembre 2017
satisfait à son obligation de reclassement, mais non à revoir la définition ou la portée de l'obligation de reclassement elle-même ; - les nouvelles dispositions de l'article L. 1233-4 du code du travail
CETAT:CETATEXT000007966676
droit aux conclusions de l'appel qu'elle avait formé contre un jugement du tribunal administratif de Nice du 6 novembre 1992, a rejeté ses demandes en décharge des cotisations de participation des employeurs
CETAT:CETATEXT000029882479
10 décembre 2014
Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment des mentions de la décision attaquée, que, pour estimer que l'employeur avait rempli son obligation de reclassement, la directrice
CETAT:CETATEXT000029882480
Page 1 sur 8