CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

173 résultats pour « ordre administratif de perquisition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000032856732

Admin. suprême

6 juillet 2016

6 juillet 2016

sur les motifs qui ont justifié le prononcé d'un ordre de perquisition ' 3°) En cas d'illégalité de l'ordre de perquisition, la responsabilité pour faute de l'Etat tenant à l'édiction de cette mesure

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033002039

Admin. suprême

5 août 2016

5 août 2016

A..., saisi lors de la perquisition administrative réalisée le 29 juillet 2016 au domicile où il séjournait.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072679

Admin. suprême

16 janvier 2008

16 janvier 2008

santé et de la protection sociale sur sa demande du 3 avril 2006 tendant à l'abrogation d'une disposition de l'article R. 4127-269 du code de la santé publique qui donne au conseil départemental de l'ordre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033099728

Admin. suprême

23 août 2016

23 août 2016

du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034155807

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033061694

Admin. suprême

12 août 2016

12 août 2016

Lorsqu'une perquisition révèle qu'un autre lieu répond aux conditions fixées au premier alinéa du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033159750

Admin. suprême

5 septembre 2016

5 septembre 2016

du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034166766

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033191645

Admin. suprême

23 septembre 2016

23 septembre 2016

du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033172395

Admin. suprême

16 septembre 2016

16 septembre 2016

révèle qu'un autre lieu répond aux conditions fixées au premier alinéa du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463588.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

compétente. / Les dispositions du présent article sont également applicables aux perquisitions effectuées dans les locaux de l'ordre des avocats ou des caisses de règlement pécuniaire des avocats.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033479356

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

C... a été révélée au cours de la perquisition administrative du 10 décembre 2016 ; - en revanche, la présence de vidéos de décapitations a été révélée par l'exploitation ultérieure des données informatiques

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861480

Admin. suprême

15 janvier 2016

15 janvier 2016

Considérant que la Ligue des droits de l'homme demande l'annulation pour excès de pouvoir de la circulaire du 25 novembre 2015 du ministre de l'intérieur relative aux perquisitions administratives dans

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008068228

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

impositions, la cassation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon par les moyens que celle-ci aurait dénaturé les pièces qui lui étaient soumises en estimant que la perquisition judiciaire

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033479357

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

droit, tous les éléments du dossier afférents aux commentaires et documents trouvés sur sa page Facebook au cours de la perquisition administrative réalisée le 10 décembre 2015, notamment la note blanche

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411922

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

R...ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 26 novembre 2015 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a ordonné la perquisition administrative des locaux situés au

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007777759

Admin. suprême

13 juin 1990

13 juin 1990

. ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 14 octobre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 1er avril 1985 par

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499028.20250210

Admin. suprême

10 février 2025

10 février 2025

effectuées dans les locaux de l'ordre des avocats ou des caisses de règlement pécuniaire des avocats.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032040170

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

Il produit en outre une nouvelle note blanche qui précise les conditions de la perquisition administrative et refuse de communiquer la clé USB dont il a fait état.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037509266

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

violation du secret de l'enquête ou de l'instruction concomitante à l'accomplissement d'une perquisition, portant nécessairement atteinte aux intérêts de la personne qu'elle concerne.

Source officielle