CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007656601
1 octobre 1976
SUBI SUR LA VENTE D'UN IMMEUBLE : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA DAME X..., AVANT DE SE REINSTALLER EN FRANCE, A VENDU EN JUILLET 1960 L'IMMEUBLE DONT ELLE ETAIT PROPRIETAIRE A OUJDA
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007762134
14 février 1990
des ventes versées à Mme X... en son nom personnel et en sa qualité d'administrateur légal de ses filles mineures ; Sur la réparation : En ce qui concerne les préjudices subis par Mme X... : Considérant
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007769619
27 septembre 1989
X... la somme de 52 883,18 F en réparation des divers préjudices personnels subis du fait de l'accident de la circulation dont il a été victime le 23 mai 1983 sur la RN 7 à hauteur d'Orgon (Bouches-du-Rhône
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468317
9 décembre 2009
NAb d'une partie du Haut-Rayol et de la création de la zone d'aménagement concerté de la Tessonnière, avant-dire droit, ordonné une expertise en vue d'évaluer le préjudice subi et réservé jusqu'à la fin
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021219390
28 octobre 2009
subi par M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007680156
15 octobre 1986
cette venue d'eau ne se serait pas produite sans les travaux et ne saurait être regardée comme un cas de force majeure de nature à exonérer le maître de l'ouvrage de sa responsabilité vis à vis de M.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008016080
22 juin 2001
subi du fait des désordres et malfaçons affectant le bâtiment lui appartenant, d'autre part à ce que soient condamnés solidairement M.
CETAT:CETATEXT000008006567
14 décembre 1998
X..., agent du ministère des postes et télécommunications, a été victime, le matin du 22 octobre 1982, dans la cave de son immeuble, où il était venu prendre le cyclomoteur qu'il s'apprêtait à utiliser
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038486976
9 mai 2019
Aux termes de l'article L. 1221-14 du code de la santé publique, dans sa rédaction issue de l'article 72 de la loi du 17 décembre 2012 : " Les victimes de préjudices résultant de la contamination par le
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458968.20231208
8 décembre 2023
aux droits de la société United Technologies Paris, et rejeté le surplus des conclusions de l'appel formé par le ministre de l'économie, des finances et de la relance.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449789.20220721
21 juillet 2022
qu'ils estiment avoir subis du fait de la prise en charge de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007788655
20 mars 1991
subi par la requérante sur la vente de ses immeubles et en y ajoutant la somme de 215 229,83 F représentant les frais qui avaient été engagés pour la rénovation des bâtiments et leur transformation en
CETAT:CETATEXT000024815307
14 novembre 2011
du fait du refus d'agrément opposé à la commercialisation de son matériel et, avant dire droit, a ordonné une expertise sur le montant du préjudice subi ; que, par un jugement du 28 juin 2001, le tribunal
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007857851
17 janvier 1996
; En ce qui concerne le préjudice : Considérant que le préjudice subi par la commune comprend le montant des dépenses nécessaires à la remise en état des espaces verts communaux, de l'éclairage public
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008013679
16 juin 1999
X..., annulé le jugement n° 93-05873/2 du tribunal administratif de Paris du 9 juin 1994, qui avait partiellement accueilli la demande de réparation des préjudices subis en propre par M.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030262861
13 février 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans ses écritures produites en appel, Mme A...a soutenu avoir subi un préjudice moral résultant du manquement du chirurgien
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028717858
12 mars 2014
A...B...tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0314546 du 4 janvier 2007 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande de condamnation de l'Etat à l'indemniser du préjudice subi par
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008197315
7 mai 2004
d'Etat : 1°) annule la décision du 29 janvier 2003, par laquelle la Commission nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a refusé de lui verser une indemnité de licenciement pour motif économique
CETAT:CETATEXT000008195833
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404348
16 novembre 2016
avoir subi du fait d'une promesse de dégrèvement total non tenue par le ministre chargé du budget, la somme de 30 000 euros en réparation du préjudice moral qu'elle estime avoir subi du fait de son placement
Page 1 sur 2
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.