CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

667 résultats pour « présentation de comptes annuels consolidés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026480611

Admin. suprême

11 octobre 2012

11 octobre 2012

Si cette société établit des comptes consolidés, les conditions précitées sont déterminées sur la base de ces comptes " ; 3. Considérant que M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494799.20241126

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

du 2 juin 2020 et capitalisation des intérêts échus au 2 juin 2021 et à chaque échéance annuelle à compter de cette dernière date, et, d'autre part, le remboursement sur justificatifs des débours futurs

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496295.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

à l'annulation de ces décisions et à ce qu'il soit enjoint au préfet de réexaminer sa demande. 2.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032625283

Admin. suprême

1 juin 2016

1 juin 2016

de la consolidation du dommage ; 3.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:447363.20241010

Admin. suprême

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1711076 du 6 novembre 2019, le tribunal administratif de Nantes a annulé, en tant qu'elle n'intégrait pas une dotation de consolidation, la décision du préfet

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035774979

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

des dispositions de la directive 2006/43/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 concernant les contrôles légaux des comptes annuels et des comptes consolidés et modifiant les directives

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031328260

Admin. suprême

16 octobre 2015

16 octobre 2015

A...B...a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 13 juillet 2011 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité sud a rejeté sa demande tendant au bénéfice de

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032112563

Admin. suprême

26 février 2016

26 février 2016

A...à compter de la consolidation, sous la forme de rente mensuelle avec revalorisation annuelle de son montant ; -1 906,44 euros au titre des frais d'équipement et d'adaptation après consolidation : -

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007911257

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

: 1°) annule le jugement en date du 4 août 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 18 juin 1990 par laquelle la commission

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008218700

Admin. suprême

14 novembre 2005

14 novembre 2005

. (...)/ Les demandes de prêt de consolidation peuvent être déposées jusqu'à la fin du douzième mois suivant la promulgation de la présente loi

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007949330

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 19 juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 27 février 1989

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007795649

Admin. suprême

21 janvier 1991

21 janvier 1991

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 juin 1987, présentée par Mme Béatrice X..., demeurant ... ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033157826

Admin. suprême

21 septembre 2016

21 septembre 2016

dont les résultats sont pris en compte dans le résultat consolidé en vue de faire face aux dépréciations des créances sur d'autres sociétés comprises dans le périmètre de consolidation ou de participation

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007911038

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

X... demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 2 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part de la décision du

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028929150

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

décembre 1999 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant à l'annulation des décisions des 5 décembre 1996 et 12 juin 1997 par lesquelles le préfet du Gard a refusé

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000032528102

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

Par une décision n° 352492 du 6 novembre 2013, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi de MmeB..., a annulé cet arrêt en tant qu'il limitait l'indemnisation de Malcolm Cacoujat à 50 %

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007797063

Admin. suprême

5 novembre 1990

5 novembre 1990

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 19 novembre 1988, présentée par Mme Annick X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490055.20250703

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Pour la période comprise entre le 19 octobre 2015 et le 8 mars 2017, date de la consolidation de son état de santé et en ne tenant pas compte d'une période d'hospitalisation, ce besoin s'est élevé à 2

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031328237

Admin. suprême

16 octobre 2015

16 octobre 2015

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme A...n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement qu'elle attaque ; que ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042545476

Admin. suprême

20 novembre 2020

20 novembre 2020

Le délai de prescription de l'action tendant à la réparation d'une telle aggravation court à compter de la date à laquelle elle s'est elle-même trouvée consolidée. 5.

Source officielle

Page 1 sur 34

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.