CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026480611
11 octobre 2012
Si cette société établit des comptes consolidés, les conditions précitées sont déterminées sur la base de ces comptes " ; 3. Considérant que M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494799.20241126
26 novembre 2024
du 2 juin 2020 et capitalisation des intérêts échus au 2 juin 2021 et à chaque échéance annuelle à compter de cette dernière date, et, d'autre part, le remboursement sur justificatifs des débours futurs
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496295.20250716
16 juillet 2025
à l'annulation de ces décisions et à ce qu'il soit enjoint au préfet de réexaminer sa demande. 2.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032625283
1 juin 2016
de la consolidation du dommage ; 3.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:447363.20241010
10 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1711076 du 6 novembre 2019, le tribunal administratif de Nantes a annulé, en tant qu'elle n'intégrait pas une dotation de consolidation, la décision du préfet
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035774979
11 octobre 2017
des dispositions de la directive 2006/43/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 concernant les contrôles légaux des comptes annuels et des comptes consolidés et modifiant les directives
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031328260
16 octobre 2015
A...B...a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 13 juillet 2011 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité sud a rejeté sa demande tendant au bénéfice de
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032112563
26 février 2016
A...à compter de la consolidation, sous la forme de rente mensuelle avec revalorisation annuelle de son montant ; -1 906,44 euros au titre des frais d'équipement et d'adaptation après consolidation : -
10 SS
CETAT:CETATEXT000007911257
19 juin 1996
: 1°) annule le jugement en date du 4 août 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 18 juin 1990 par laquelle la commission
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218700
14 novembre 2005
. (...)/ Les demandes de prêt de consolidation peuvent être déposées jusqu'à la fin du douzième mois suivant la promulgation de la présente loi
CETAT:CETATEXT000007949330
15 décembre 1997
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 19 juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 27 février 1989
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007795649
21 janvier 1991
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 juin 1987, présentée par Mme Béatrice X..., demeurant ... ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157826
21 septembre 2016
dont les résultats sont pris en compte dans le résultat consolidé en vue de faire face aux dépréciations des créances sur d'autres sociétés comprises dans le périmètre de consolidation ou de participation
CETAT:CETATEXT000007911038
20 mai 1996
X... demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 2 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part de la décision du
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028929150
23 novembre 2005
décembre 1999 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande tendant à l'annulation des décisions des 5 décembre 1996 et 12 juin 1997 par lesquelles le préfet du Gard a refusé
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032528102
11 mai 2016
Par une décision n° 352492 du 6 novembre 2013, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi de MmeB..., a annulé cet arrêt en tant qu'il limitait l'indemnisation de Malcolm Cacoujat à 50 %
5 SS
CETAT:CETATEXT000007797063
5 novembre 1990
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 19 novembre 1988, présentée par Mme Annick X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
ECLI:FR:CECHS:2025:490055.20250703
3 juillet 2025
Pour la période comprise entre le 19 octobre 2015 et le 8 mars 2017, date de la consolidation de son état de santé et en ne tenant pas compte d'une période d'hospitalisation, ce besoin s'est élevé à 2
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031328237
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme A...n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement qu'elle attaque ; que ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042545476
20 novembre 2020
Le délai de prescription de l'action tendant à la réparation d'une telle aggravation court à compter de la date à laquelle elle s'est elle-même trouvée consolidée. 5.
Page 1 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.