CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007758428
24 octobre 1990
le maître de l'ouvrage et l'entrepreneur, celui-ci doit adresser un mémoire de réclamation au maître de l'ouvrage avant de saisir le tribunal administratif compétent ; que cette stipulation s'applique
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007766236
31 mai 1989
, ni le maître d'oeuvre n'ont demandé à bénéficier de la réception des ouvrages, prévue par les articles 41-1 à 41-8 du cahier des clauses administratives générales, approuvé par le décret du 21 jnvier
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008187350
30 juillet 2003
conclu avec le centre hospitalier de Saint-Nazaire, maître d'ouvrage, une faute imputable à l'un ou à l'autre des deux maîtres d'oeuvre avait été commise ; Considérant en second lieu qu'après avoir
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007698401
26 juillet 1985
de l'ouvrage sur le fondement des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil ; que l'Etat n'ayant pas été délégué par l'office dans ses responsabilités de maître de l'ouvrage,
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007869423
3 mars 1995
d'oeuvre ou celle des entrepreneurs chargés des travaux, à raison des fautes que ceux-ci auraient commises dans l'exécution de leur mission ; que pour annuler le jugement du tribunal administratif d'Amiens
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486951
9 juillet 2010
: Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen dirigé contre cette partie de l'arrêt ; Considérant que la réception d'un ouvrage met fin aux relations contractuelles entre le maître de l'ouvrage et
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036247360
20 décembre 2017
François Lelièvre, maître des requêtes, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.
CETAT:CETATEXT000035107153
5 juillet 2017
Elles ont d'autre part demandé la condamnation des sociétés Barbosa Vivier, maître d'oeuvre, et Artelia Bâtiment Industrie, titulaire de la mission " ordonnancement - pilotage - coordination ", à les indemniser
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018005912
6 avril 2007
de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserve et qu'elle met fin aux rapports contractuels entre le maître de l'ouvrage et les constructeurs en ce qui concerne la réalisation de l'ouvrage
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007757171
9 novembre 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 12 mars 1986 et 15 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Maître BACH, agissant ès-qualités de
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007999865
28 avril 2000
l'entrepreneur, sous la forme de réserves faites à un ordre de service ou sous toute autre forme, l'entrepreneur remet au maître d'oeuvre, aux fins de transmission à la personne responsable du marché,
CETAT:CETATEXT000018005628
23 mars 2007
le maître d'oeuvre et l'entrepreneur sous forme de réserves faites à un ordre de service ou sous toute autre forme, l'entrepreneur doit remettre au maître d'oeuvre un mémoire exposant les motifs et indiquant
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007752257
2 novembre 1988
et corrigé par le maître-d'oeuvre et qui a été adressé à l'entrepreneur alors que, comme il l'a été dit ci-dessus, les travaux n'avaient pas été réceptionnés, ne présentait pas le caractère d'un décompte
CETAT:CETATEXT000008220304
27 septembre 2006
CETAT:CETATEXT000020541134
8 avril 2009
) ; qu'aux termes de l'article 50.11 : Si un différend survient entre le maître d'oeuvre et l'entrepreneur sous la forme de réserves faites à un ordre de service ou sous toute autre forme, l'entrepreneur
CETAT:CETATEXT000020541133
moratoires. / Le projet de décompte final par l'entrepreneur est accepté ou rectifié par le maître d'oeuvre ; il devient alors le décompte final./ 13-4 Décompte général. - Solde : / Le maître d'oeuvre
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834095
23 septembre 1992
Si un différend survient directement entre la personne responsable du marché et l'entrepreneur, celui-ci doit adresser un mémoire de réclamation à ladite personne aux fins de transmission au maître de
CETAT:CETATEXT000008012808
6 novembre 1998
différend intervenant alors selon les modalités précisées à l'article 50 ; que l'article 50 auquel il est ainsi renvoyé stipule que : "50-11 - Si un différend survient entre le maître d'oeuvre et l'entrepreneur
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231734
6 juillet 2005
, le mandataire de ce groupement ne représente les entrepreneurs conjoints visàvis du maître de l'ouvrage, de la personne responsable du marché et du maître d'oeuvre que jusqu'à l'expiration du délai
CETAT:CETATEXT000008159088
25 juin 2004
d'oeuvre, faute pour l'entrepreneur de se conformer au délai fixé, et après mise en demeure restée sans effet, d'établir le décompte final ; qu'il revient ensuite au maître de l'ouvrage d'établir à partir
Page 1 sur 16