CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007733899
5 février 1990
X... que toute résiliation unilatérale de son contrat par l'intéressé avant l'expiration de la période de cinq ans à partir du début de la période de probation entraîne pour lui l'obligation de rembourser
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468120.20230404
4 avril 2023
1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la délibération n° 2022-124 de la communauté de communes du bassin auterivain haut-garonnais du 5 juillet 2022 portant résiliation
ECLI:FR:CECHS:2023:468121.20230404
1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la délibération n° 2022-123 de la communauté de communes du bassin auterivain haut-garonnais du 5 juillet 2022 portant résiliation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007690759
30 novembre 1983
d'une part, que si les requérants soutiennent avoir subi un préjudice du fait de l'absence de mise en oeuvre du périmètre de protection prévu autour dudit marché par le décret du 6 janvier 1959, il résulte
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007983788
8 février 1999
Marseille l'a condamnée à payer à la Fédération régionale des maisons des jeunes et de la culture de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur une somme de 86 000 F à titre de provision à la suite de la résiliation
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007691194
5 février 1986
, ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 6 décembre 1979 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à ce que soit constatée la résiliation
CETAT:CETATEXT000007755522
18 novembre 1988
de la SOCIETE D'EXPLOITATION DU PARC DE STATIONNEMENT DE LA GARE ROUTIERE D'AMIENS a, d'une part, déclaré la ville responsable à l'égard de la société du préjudice subi par celle-ci du fait de la résiliation
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296244
27 février 2015
Considérant, dès lors, qu'en jugeant que la commune de Villeneuve-lès-Béziers avait pu, sans commettre de faute, prononcer la résiliation unilatérale de cette convention en raison de la " rupture de l'équilibre
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469319.20230712
12 juillet 2023
Il résulte de ces dispositions que l'assureur a la faculté de résilier unilatéralement le contrat à l'expiration d'un délai d'un an suivant sa conclusion, avec un préavis d'au moins deux mois.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115650
10 juillet 2020
En vertu des règles générales applicables aux contrats administratifs, la personne publique cocontractante peut toujours, pour un motif d'intérêt général, résilier unilatéralement un tel contrat, sous
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031471207
12 novembre 2015
Considérant que, pour rejeter la demande de la société Le jardin d'acclimatation, la cour, après avoir estimé que les stipulations du contrat n'autorisaient pas le sous-concédant à le résilier unilatéralement
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029523548
29 septembre 2014
0904926 du 22 mars 2012 du tribunal administratif de Strasbourg, d'une part, écarté les clauses figurant dans le contrat la liant à la commune de Neuville-Saint-Rémy prévoyant la possibilité d'une résiliation
ECLI:FR:CECHR:2023:461079.20231013
13 octobre 2023
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007882701
16 février 1996
l'accomplissement de ses obligations, elles ne font pas obstacle à l'exercice par l'administration contractante du pouvoir qu'elle tient des règles générales applicables aux contrats administratifs de résilier
CETAT:CETATEXT000029559800
8 octobre 2014
cas de force majeure, et ne peut notamment pas se prévaloir des manquements ou défaillances de l'administration pour se soustraire à ses propres obligations contractuelles ou prendre l'initiative de résilier
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027397731
7 mai 2013
des procédures de passation, la nécessité de mettre fin à une convention dépassant la durée prévue par la loi d'une délégation de service public constitue un motif d'intérêt général justifiant sa résiliation
CETAT:CETATEXT000007669506
27 juillet 1979
CLAIREMENT DE CES STIPULATIONS COMME DE L'ENSEMBLE DE CELLES DU CONTRAT QUE CHACUN DES ASSOCIES N'AVAIT LA POSSIBILITE DE RESILIER UNILATERALEMENT LEDIT CONTRAT QUE DANS LES CONDITIONS PREVUES PAR LES
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861302
30 décembre 2015
COMPÉTENCE DES JURIDICTIONS DE SÉCURITÉ SOCIALE. - RÉSILIATION UNILATÉRALE, PAR UNE CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE, D'UNE CONVENTION PASSÉE AVEC UNE ENTREPRISE DE TRANSPORT SANITAIRE [RJ1].
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032916616
19 juillet 2016
CETAT:CETATEXT000007691475
11 juillet 1986
pour elle de la résiliation unilatérale du contrat et de 250 000 F à titre d'indemnité pour rupture abusive ; Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la loi susmentionée du 29 octobre 1974 : "Sont
Page 1 sur 9