CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

156 résultats pour « ruine d'un bâtiment »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007837206

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

présentaient pas, en raison de leur nature et de leur importance, le caractère d'une simple amélioration d'une construction existante ; que, d'autre part, il ne ressort pas des pièces du dossier que la ruine

Source officielle

Page 1 sur 8

Suivant →
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007907819

Admin. suprême

15 mai 1995

15 mai 1995

X..., a pour objet l'édification d'une construction entièrement nouvelle sur l'emprise des ruines d'un bâtiment existant ; que ces travaux ne peuvent être regardés comme le changement d'affectation, la

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007781996

Admin. suprême

21 mai 1990

21 mai 1990

l'entreprise Durand et fils enregistrées au greffe du tribunal administratif de Bordeaux le 13 novembre 1981, dans le délai de la garantie décennale ; que ces désordres étaient susceptibles d'entraîner la ruine

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008054604

Admin. suprême

17 décembre 1999

17 décembre 1999

vérifiant qu'il n'était pas établi que l'entreprise se soit fait payer pour une prestation qu'elle n'avait pas assurée, ni que la fourniture des aciers en cause devait mener de manière inéluctable à la ruine

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023564154

Admin. suprême

4 février 2011

4 février 2011

résulte de l'instruction, notamment, du rapport en date du 13 mai 2008 de l'expert désigné par le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, que les dangers que faisait courir l'état de ruine

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028161233

Admin. suprême

6 novembre 2013

6 novembre 2013

Considérant qu'un bâtiment en état de ruine ne peut, en tout état de cause, être regardé comme une construction existante à usage d'habitation au sens et pour l'application de ces dispositions ; qu'il

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007835924

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

l'article L.111-1-2 du code de l'urbanisme ; Considérant, d'autre part, qu'il est constant que la demande de permis de construire présentée par les époux Y... avait pour objet la transformation d'un bâtiment

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007836276

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

décembre 1988 : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'arrêté en date du 26 juillet 1986 par lequel le maire de Grigny a, en application des dispositions relatives aux immeubles menaçant ruine

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176982

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

menaçant ruine.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038411782

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

Il en résulte qu'un droit fondé en titre se perd lorsque la force motrice du cours d'eau n'est plus susceptible d'être utilisée par son détenteur, du fait de la ruine ou du changement d'affectation des

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007700867

Admin. suprême

31 octobre 1986

31 octobre 1986

demande dirigée contre les décisions du 21 octobre 1982 et du 19 janvier 1983 par lesquelles le préfet, Commissaire de la République du département du Var lui a refusé le permis de reconstruire un bâtiment

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869485

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

administratif de Toulouse rejetant sa demande d'annulation de l'arrêté du 23 mars 1995 du maire de Bondigoux prescrivant, après l'exécution de mesures conservatoires, la démolition d'un immeuble menaçant ruine

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666879

Admin. suprême

12 novembre 1980

12 novembre 1980

: L'ARRETE PRESCRIVANT LA REPARATION OU LA DEMOLITION DU BATIMENT MENACANT RUINE EST NOTIFIE AU PROPRIETAIRE AVEC SOMMATION D'AVOIR A EFFECTUER LES TRAVAUX DANS UN DELAI DETERMINE ET, S'IL CONTESTE LE

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007740288

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

X... en demeure de procéder à la démolition d'un immeuble menaçant ruine lui appartenant, sis ... ; 2- rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007647194

Admin. suprême

28 mai 1975

28 mai 1975

AU MAINTIEN DE LA SECURITE PUBLIQUE" ; QU'EN EXECUTION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 304, L'ARRETE PRESCRIVANT LA REPARATION OU LA DEMOLITION DU BATIMENT MENACANT RUINE DOIT ETRE NOTIFIE AU PROPRIETAIRE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007762308

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

Préfet, commissaire de la République du département d' Ille-et-Vilaine, annulé le permis de construire qui lui a été délivré le 24 mai 1984 par le maire de Martigné-Ferchaud pour la rénovation de bâtiments

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008215611

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

pour lequel il avait déposé une déclaration de travaux avait le caractère d'une ruine ; qu'elle a entaché son arrêt d'une violation du principe du contradictoire, pour s'être fondée sur l'attestation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007700757

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : "... l'arrêté prescrivant la réparation ou la démolition du bâtiment

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007669390

Admin. suprême

19 janvier 1979

19 janvier 1979

ENJOIGNANT A L'ASSOCIATION "MAISON DES JEUNES ET DE LA CULTURE DE VIRY-CHATILLON" D'EVACUER LES LOCAUX OCCUPES PAR LADITE ASSOCIATION ..., A VIRY-CHATILLON, EN VUE DE LA DEMOLITION DE L'IMMEUBLE QUI MENACAIT RUINE

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364456

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

appartenant sis à l'angle de la rue Jean-Jaurès et de la rue Dumyrat à Brive-la-Gaillarde en démolissant une partie de cet immeuble dan le respect des dispositions préconisées par l'architecte des Bâtiments

Source officielle