CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008236290
17 février 2005
E, F, C et B, la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que procès-verbal de constat dressé le 9 décembre 2004 démontre que le service informatique
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028911109
24 novembre 2004
G..., I..., A...et F..., la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que procès-verbal de constat dressé le 9 décembre 2004 démontre que le service
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464705.20221103
3 novembre 2022
cour a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant, pour juger que le maire de Vineuil-Saint-Firmin avait pu légalement refuser de dresser un procès-verbal
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500584.20250626
26 juin 2025
pour justifier son licenciement ; - d'erreur de droit en ce qu'il écarte comme non probants les extraits anonymisés des propos de six salariés de l'association Sainte Chrétienne attestés par le procès-verbal
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005271
17 janvier 2007
A, ainsi qu'un défaut de permis de construire, un deuxième procès-verbal en date du 30 octobre 2003 a constaté l'arrêt du chantier ; que, à la suite de la reprise des travaux, un nouveau procès-verbal
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007833736
20 novembre 1991
les héritiers B... de faire cesser le péril résultant de l'état d'un immeuble leur appartenant ; 2°) ordonne qu'il soit procédé aux travaux de réparation de cet immeuble tels que définis au procès-verbal
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659296
28 novembre 2018
administrative, d'enjoindre au maire de Saint-Leu, dans un délai de quarante-huit heures à compter de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 1 500 euros par jour de retard, de dresser procès-verbal
10 SS
CETAT:CETATEXT000007727593
25 mars 1988
application des articles L. 14 et L. 18 du code de la route en raison d'une infraction aux dispositions de l'article R. 10 du même code ; qu'ainsi et sans qu'il ait eu à joindre à sa décision le procès-verbal
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498965.20250917
17 septembre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler les procès-verbaux de constatation d’occupation sans titre du domaine public fluvial et de mise en demeure des 29 août 2019 et 5 octobre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062943
16 mai 2011
Restauration, placée en liquidation suite à sa dissolution, au motif que seul le liquidateur pouvait se prévaloir de ces dispositions pour exciper d'une telle irrecevabilité ; Considérant que si le procès-verbal
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621470
28 mai 1986
X... a été mis en mesure de prendre connaissance de toutes les pièces figurant au dossier et de nature à avoir une influence sur la solution du litige, y compris les procès-verbaux de constat du service
CETAT:CETATEXT000007621468
l'instruction que la société requérante a été mis en mesure de prendre connaissance de toutes les pièces figurant au dossier et de nature à avoir une influence sur la solution du litige, y compris les procès-verbaux
CETAT:CETATEXT000007621471
l'instruction que la société requérante a été mise à même de prendre connaissance de toutes les pièces figurant au dossier et de nature à avoir une influence sur la solution du litige, y compris les procès-verbaux
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492241.20250718
18 juillet 2025
de faire dresser un procès-verbal de constat de l'infraction visée au point 13 du jugement, et d'en adresser une copie au ministère public, dans le délai de deux mois à compter de la notification du jugement
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007659140
29 novembre 1978
Considérant que le délai de dix jours dans lequel les procès-verbaux de contravention de grande voirie doivent être notifiés par le préfet, en vertu de l'article L. 13 du code des tribunaux administratifs
CETAT:CETATEXT000007767815
31 mai 1989
administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 9 juillet 1982 du commissaire de la République du Finistère refusant de faire dresser des procès-verbaux
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:465474.20231009
9 octobre 2023
section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent par ordonnance : () 3°) Constater
CETAT:CETATEXT000007744646
Y... un procès-verbal de constat d'occupation sans titre du domaine public maritime et de le transmettre au tribunal administratif aux fins de contravention de grande voirie, 2°) annule pour excès de pouvoir
5 SS
CETAT:CETATEXT000007721501
20 mai 1988
opérations de remembrement, effectivement desservies par des réseaux d'eau et d'électricité dans les conditions fixées par l'article 20-°4 du code rural ; que la présence d'un puits dont, selon le procès-verbal
6 SS
CETAT:CETATEXT000007830042
18 septembre 1992
plans annexés qui déterminent le périmètre du site classé, le délai de recours contentieux n'a couru à son encontre qu'à partir de la communication de ces textes et documents ; qu'il résulte du procès-verbal
Page 1 sur 145