#Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 92/50/EEK - Procedūra valsts pakalpojumu līgumu piešķiršanai - Uzdevums sniegt atbalstu pasūtītājam sakarā ar attīrīšanas staciju - Piešķiršana ideju projektu konkursa

Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Sotsiaalkindlustus – Määrus (EMÜ) nr 1408/71 – Artikkel 46b – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Artikkel 54 – Vanaduspensionid – Kattumise vältimise eeskirjad – Isikud, kes saavad

#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Nationale regeling tot verlaging van salaris van bepaalde werknemers

#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos

#Ditta Angelo Celestini contre Saar-Sektkellerei Faber GmbH & Co. KG.#Demande de décision préjudicielle: Tribunale civile e penale di Ravenna - Italie.

#Ditta Angelo Celestini gegen Saar-Sektkellerei Faber GmbH & Co. KG.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale civile e penale di Ravenna - Italien.

#Hotel Sava Rogaška, gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o. contra Republika Slovenija.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Vrhovno sodišče.

#„SEGRO” Kft. pret Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala un Günther Horváth pret Vas Megyei Kormányhivatal.

dzimuma darba ņēmēji - Vienlīdzīga darba samaksa - Darba samaksa - Jēdziens - Pārejas pensija ("Überbrückungsgeld"), kas tiek piešķirta saskaņā ar kolektīvu vienošanos - Sociālais plāns, kas izveidots sakarā

#The Queen mod Secretary of State for the Home Department, ex parte Abdulnasir Savas.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Forenede Kongerige.

de Europese scholen — Uitlegging en toepassing van artikelen 12, punt 4, sub a, en 25, punt 1 — Recht van gedetacheerde leerkrachten op zelfde doorgroeimogelijkheden met betrekking tot loopbaan en salaris

#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 2., 4., 11., 12., 14., 16. un 17. pants – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma

#Finanzamt Gladbeck tegen Edith Linneweber (C-453/02) en Finanzamt Herne-West tegen Savvas Akritidis (C-462/02).#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.

#Finanzamt Gladbeck contro Edith Linneweber (C-453/02) e Finanzamt Herne-West contro Savvas Akritidis (C-462/02).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.

vajadzībām atrodas citā dalībvalstī un māsasuzņēmuma rezidence nodokļu vajadzībām atrodas trešā valstī – Uzņēmuma, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī, intelektuālā īpašuma tiesību nodošana savam