CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

547 résultats pour « El-Karkouri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:125

CJUE

21 février 2006

21 février 2006

Seguridad social de los trabajadores migrantes - Reglamento (CEE) nº 1408/71 - Artículo 4, apartado 2 ter - Prestaciones especiales de carácter no contributivo - Prestación austriaca destinada a cubrir el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:38

CJUE

23 janvier 1997

23 janvier 1997

Conclusiones del Abogado General Cosmas presentadas el 23 de enero de 1997. # Federica Maso y otros y Graziano Gazzetta y otros contra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) y Repubblica italiana

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:7

CJUE

15 janvier 1998

15 janvier 1998

Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 15 de enero de 1998.#Carlo Bagnasco y otros contra Banca Popolare di Novara soc. coop. arl.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:467

CJUE

5 décembre 1986

5 décembre 1986

Conclusiones acumuladas del Abogado General Lenz presentadas el 5 de diciembre de 1986. # Walter Rau Lebensmittelwerke y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de indemnización -

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:147

CJUE

11 mars 2003

11 mars 2003

Conclusiones del Abogado General Stix-Hackl presentadas el 11 de marzo de 2003. # Deutscher Apothekerverband eV contra 0800 DocMorris NV y Jacques Waterval. # Petición de decisión prejudicial: Landgericht

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:53

CJUE

5 février 2009

5 février 2009

#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Primera Directiva IVA - Sexta Directiva IVA - Artículo 33, apartado 1 - Concepto de "impuestos sobre el volumen de negocios

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:283

CJUE

10 mai 2012

10 mai 2012

#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:85

CJUE

16 février 2012

16 février 2012

#Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:80

CJUE

1 février 2022

1 février 2022

del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso por omisión y de indemnización — Derecho institucional — Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo — Petición en la que se alega el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:223

CJUE

5 mars 2024

5 mars 2024

casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:148

CJUE

6 mars 2025

6 mars 2025

de comunicación de las medidas de transposición — Artículo 260 TFUE, apartado 3 — Pretensión de condena al pago de una suma a tanto alzado y de una multa coercitiva diaria — Criterios para determinar el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:44

CJUE

19 janvier 2006

19 janvier 2006

responsables para la ejecución de un proyecto - Solicitud de devolución de la totalidad de la ayuda dirigida sólo a uno de ellos - Facultad discrecional de la Comisión - Límites objetivos del litigio ante el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:182

CJUE

30 avril 1998

30 avril 1998

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 30 de abril de 1998. # Commissioners of Customs and Excise contra T.P. Madgett, R.M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2001:158

CJUE

13 mars 2001

13 mars 2001

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 13 de marzo de 2001.#Reino de los Países Bajos contra Consejo de la Unión Europea.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:198

CJUE

15 avril 2010

15 avril 2010

Conclusiones del Abogado General Kokott presentadas el 15 de abril de 2010.#Bâtiments et Ponts Construction SA y WISAG Produktionsservice GmbH contra Berlaymont 2000 SA.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:313

CJUE

3 juin 2010

3 juin 2010

apartado 1 - Agotamiento de los derechos del titular de la marca - Concepto de "productos comercializados" - Consentimiento del titular - Frascos de perfume, conocidos como "probadores", puestos por el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:240

CJUE

25 mars 2021

25 mars 2021

Europea — Reforma del Estatuto — Reglamento (UE, Euratom) n.o 1023/2013 — Nuevas disposiciones relativas al reembolso de los gastos del viaje anual y a la concesión de la licencia por viaje — Relación con el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:251

CJUE

22 mars 2022

22 mars 2022

hipotecario indexado a una moneda extranjera — Supuesta omisión, por parte del Parlamento Europeo, del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión Europea, de la adopción de las medidas contempladas en el

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:231

CJUE

6 avril 2006

6 avril 2006

Conclusiones del Abogado General Tizzano presentadas el 6 de abril de 2006.#Reino de España contra Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:84

CJUE

8 février 2007

8 février 2007

Conclusiones del Abogado General Kokott presentadas el 8 de febrero de 2007.

Source officielle

Page 26 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.