Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 23 de abril de 1991. # Theresa Emmott contra Minister for Social Welfare y Attorney General. # Petición de decisión prejudicial: High Court - Irlanda

Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 12 de febrero de 1992. # Beirafrio - Indùstria de Produtos Alimentares Ldª contra Chefe do Serviço da Conferência final da Alfandega do Porto. #

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 13 de enero de 1993. # Dieter Kraus contra Land Baden-Württemberg. # Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Stuttgart - Alemania

#Igualdad de retribución entre trabajadores y trabajadoras - Pensión de supervivencia - Limitación de los efectos en el tiempo de la sentencia C-262/88, Barber.#Asunto C-109/91.

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 9 de junio de 1994. # Neckermann Versand AG contra Hauptzollamt Frankfurt/Main-Ost. # Petición de decisión prejudicial: Hessisches Finanzgericht -

Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 21 de marzo de 1996. # A. Maas & Co.

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 30 de abril de 1996. # Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS contra Minister for Transport, Energy and Communications y otros. # Petición de

#Obligación de notificación previa con arreglo a la Directiva 83/189/CEE - Reglamentos y especificaciones técnicos - Marcado de los productos gravados con el impuesto ecológico.#Asunto C-13/96.

Conclusiones del Abogado General Mancini presentadas el 15 de marzo de 1984. # Denkavit Nederland BV contra Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten. # Petición de decisión prejudicial: College van Beroep

#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Direktiivi 2014/40/EL kehtivus – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – „Koostisosi“ käsitlevad õigusnormid – Maitse- või lõhnaainega tubakatoodete

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 11 de junio de 1987. # SA Constructions et entreprises industrielles (CEI) y otros contra Société coopérative "Association intercommunale pour les

Conclusiones del Abogado General Darmon presentadas el 25 de mayo de 1988. # A.

Conclusiones del Abogado General Cruz Vilaça presentadas el 27 de enero de 1988. # Direct Cosmetics Ltd y Laughtons Photographs Ltd contra Commissioners of Customs and Excise. # Peticiones de decisión

Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 11 de mayo de 1989. # Association générale des producteurs de blé et autres céréales (AGPB) contra Office national interprofessionnel des céréales

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 19 de septiembre de 1991. # Merci convenzionali porto di Genova SpA contra Siderurgica Gabrielli SpA. # Petición de decisión prejudicial: Tribunale

#Eelotsusetaotlus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Otsuse 2014/512/ÜVJP ja määruse (EL)

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 5 de abril de 2001. # Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) contra Claude Hervein y Hervillier SA (C-393

Conclusiones del Abogado General Sir Gordon Slynn presentadas el 12 de febrero de 1985. # Fédération nationale des producteurs de vins de table et vins de pays, Confédération des associations viticoles

Cruz Villalón, presentadas el 20 de marzo de 2014.#Jean-François Giordano contra Comisión Europea.

Conclusiones del Abogado General Tizzano presentadas el 3 de abril de 2003.#Erika Steinicke contra Bundesanstalt für Arbeit.