tarbijalepingutes – Direktiiv 93/13/EMÜ – Krediidileping – Muutuva intressimääraga hüpoteeklaenuleping – Lepingutingimus, millega nähakse ette intressimäära kindlaksmääramine, lähtudes võrdlusalusest määruse (EL

#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.

#Tühistamishagi – Direktiiv (EL) 2016/2284 – Teatavate õhusaasteainete riiklike heitkoguste vähendamine – Liidu õigusaktide vastuvõtmine – Õigusloomemenetluse käik – ELL artikli 4 lõige 3 – Lojaalse koostöö

#Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 – Üldine tingimuslikkuse kord Euroopa Liidu eelarve kaitsmiseks – Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis – Õiguslik

Aarhus — Artículo 9, apartados 3 a 5 — Acceso a la justicia — Sociedad civil profesional de abogados — Recurso dirigido a impugnar actos administrativos — Admisibilidad — Requisitos establecidos por el

#Procedimiento prejudicial — Contratación pública de obras — Directiva 2014/24/UE — Artículo 42 — Especificaciones técnicas — Formulación — Carácter exhaustivo de la lista que figura en el artículo 42,

#Agricultura - Organización común de mercados - Queso - Artículos 16 a 18 del Reglamento (CEE) nº 3665/87 - Restituciones a la exportación diferenciadas - Reexportación casi inmediata desde el país de

állampolgársághoz való kapcsolása - Valamely tagállam területén született, ott lakó és egy másik tagállam állampolgárságával rendelkező kiskorú gyermek - A születési és lakóhely szerinti tagállamban kapott név el

на фигуративната марка, съдържаща словния елемент „BADTORO“ — Производство по възражение — По-ранна национална фигуративна марка, съдържаща словния елемент „TORO“ — По-ранна национална словна марка „EL

Conclusiones del Abogado General Geelhoed presentadas el 6 de abril de 2006.#Test Claimants in the FII Group Litigation contra Commissioners of Inland Revenue.

#Nour Eddline El-Yassini v Secretary of State for Home Department.#Reference for a preliminary ruling: Immigration Adjudicator - United Kingdom.

Conclusiones del Abogado General Kokott presentadas el 28 de enero de 2010.#Comisión Europea contra Gran Ducado de Luxemburgo.

#Petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (actualmente Landesverwaltungsgericht Oberösterreich).

#EL i CP protiv Ryanair DAC.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99.

#Begäran om förhandsavgörande – Den inre marknaden för el – Direktiv (EU) 2019/944 – Artikel 57.4 och 57.5 – Den nationella tillsynsmyndighetens oberoende när den utför sina uppgifter och utövar sina befogenheter

Seguridad Social - Titulares de pensiones o de rentas y miembros de su familias que residen en un Estado miembro distinto del Estado deudor de la pensión o de la renta - Gastos médicos incurridos en el

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 20 de septiembre de 1995. # Union royale belge des sociétés de football association ASBL contra Jean-Marc Bosman, Royal club liégeois SA contra Jean-Marc

#Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Necesidad de conexión con el Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.

#Eelotsusetaotlus – Meretransport – Meritsi ja siseveeteedel reisijate õigused – Määrus (EL) nr 1177/2010 – Artiklid 18 ja 19, artikli 20 lõige 4 ning artiklid 24 ja 25 – Reisijateveoteenuste tühistamine

#Eelotsusetaotlus – Varjupaigapoliitika – Määrus (EL) nr 604/2013 – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid – Artikli 6 lõige 1 –