CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 291 résultats pour « Contesso »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:115

CJUE

14 février 2019

14 février 2019

#Nestrade SA contro Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) e Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Nacional.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:161

CJUE

18 mars 2004

18 mars 2004

#Ludwig Leichtle contro Bundesanstalt für Arbeit.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgericht Sigmaringen - Germania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:154

CJUE

23 mars 2000

23 mars 2000

#Hauptzollamt Neubrandenburg contro Leszek Labis (C-310/98) e Sagpol SC Transport Miedzynarodowy i Spedycja (C-406/98).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:238

CJUE

9 juin 1994

9 juin 1994

. # Procedimento penale contro Johannes Gerrit Cornelis van Schaik. # Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad - Paesi Bassi. # Rinvio pregiudiziale - Artt. 5, 30, 36, 55, 62, 85 e 86

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:342

CJUE

19 octobre 1995

19 octobre 1995

#The Queen contro Secretary of State for Health, ex parte: Cyril Richardson.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:40

CJUE

8 février 1996

8 février 1996

#FMC plc, FMC (Meat) Ltd, DT Duggins Ltd, Marshall (Lamberhurst) Ltd, Montelupo Ltd e North Devon Meat Ltd contro Intervention Board for Agricultural Produce e Ministry of Agriculture, Fisheries and Food

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:95

CJUE

25 février 2010

25 février 2010

#Sió-Eckes Kft contro Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Fővárosi Bíróság - Ungheria.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:108

CJUE

1 mars 2012

1 mars 2012

#X contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:102

CJUE

27 février 2014

27 février 2014

#Greencarrier Freight Services Latvia SIA contro Valsts ieņēmumu dienests.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākās tiesas Senāts.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:123

CJUE

26 février 2015

26 février 2015

#Ministre de l'Économie et des Finances contro Gérard de Ruyter.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Conseil d'État.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:298

CJUE

14 avril 2016

14 avril 2016

#Roland SE contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:117

CJUE

15 février 2017

15 février 2017

#Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs contro British Film Institute.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:102

CJUE

7 février 2019

7 février 2019

#Eugen Bogatu contro Minister for Social Protection.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlande).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:201

CJUE

14 mars 2019

14 mars 2019

#Meta Group Srl contro Commissione europea.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:156

CJUE

3 mars 2021

3 mars 2021

#CF e a. contro Commissione europea.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:164

CJUE

3 mars 2021

3 mars 2021

#Repubblica di Moldova contro Komstroy LLC, succeduta alla Energoalians.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:243

CJUE

25 mars 2021

25 mars 2021

Lundbeck A/S e Lundbeck Ltd contro Commissione europea.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:215

CJUE

12 avril 2005

12 avril 2005

#Intermodal Transports BV contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad der Nederlanden - Paesi Bassi.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:309

CJUE

26 mai 2005

26 mai 2005

#Commissione delle Comunità europee contro Regno di Spagna.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:329

CJUE

26 mai 2005

26 mai 2005

#José Allard contro Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (INASTI).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour du travail de Liège, section de Neufchâteau - Belgio.

Source officielle

Page 60 sur 65

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.