#Sea Watch eV vs Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u Capitaneria di Porto di Palermo.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 febbraio 2013.#Concepción Maestre García contro Centros Comerciales Carrefour SA.

#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – SESV 49 straipsnis – Valstybės narės teisės norma, kuria kredito įstaigoms nustatoma pareiga pateikti mokesčių administratoriui informaciją

prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 97/23/EB – Slėginė įranga – CE ženklas – Pateikimas rinkai ir pradėjimas eksploatuoti – Apribojimai, kuriais siekiama užtikrinti žmonių saugą – SESV

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 febbraio 2023.#SIA «Druvnieks» contro Lauku atbalsta dienests.

/78/CE - Prestazioni ai superstiti previste da un regime obbligatorio previdenziale di categoria - Nozione di "retribuzione"- Diniego di concessione per mancanza di matrimonio - Partner dello stesso sesso

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 29 giugno 1995.#Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening contro Joop van Gestel.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeidshof di Bruxelles - Belgio.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 febbraio 2003.#Santex SpA contro Unità Socio Sanitaria Locale n. 42 di Pavia, in presenza di Sca Mölnlycke SpA, Artsana SpA e Fater SpA.

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 15 marzo 2016.#Grupo Bimbo, SAB de CV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).

#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 63 straipsnio 1 dalis – Laisvas kapitalo judėjimas – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai – Pelno mokestis – Tokio subjekto

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 19 ottobre 1995.#The Queen contro Secretary of State for Health, ex parte: Cyril Richardson.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'8 febbraio 1996.

#Sesta direttiva IVA — Articoli 6, paragrafo 2, primo comma, lettere a) e b), 11, parte A, paragrafo 1, lettera c), e 17, paragrafo 2 — Parte di un bene d’investimento a destinazione aziendale — Uso temporaneo

#Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto – Sesta direttiva 77/388/CEE – Articolo 13, parte A, paragrafo 1, lettera n) – Esenzione di talune prestazioni di servizi culturali – Assenza di effetto

#Sesta direttiva IVA - Esenzione dei giochi d'azzardo - Determinazione delle condizioni e dei limiti dell'esenzione - Assoggettamento dei giochi organizzati al di fuori di case da gioco pubbliche - Rispetto

#Direttiva 76/207/CEE - Parità di trattamento tra uomini e donne - Indennità di esodo - Agevolazione fiscale concessa ad un’età differente a seconda del sesso dei lavoratori.

#The Queen, κατόπιν αιτήματος των Unitymark Ltd και North Sea Fishermen's Organisation κατά Department for Environment, Food and Rural Affairs.

#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – SESV 56 straipsnis – Laisvės teikti paslaugas apribojimai – Azartiniai lošimai – Valstybės narės teisės aktai, kuriuose numatytas bendras

#Sesta direttiva IVA - Art. 28 quater, parte A, lett. a) - Cessione intracomunitaria di beni - Esenzione - Assenza di un obbligo di raccogliere prove a carico dell’amministrazione finanziaria - Direttiva

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 febbraio 2002.#Herbert Weber contro Universal Ogden Services Ltd.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad der Nederlanden - Paesi Bassi.