Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 16 januari 2025.#NW en YS tegen Qatar Airways.#Verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 29 mei 2001.#Freemans plc tegen Commissioners of Customs & Excise.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: VAT and Duties Tribunal, London - Verenigd Koninkrijk.

Arrest van het Hof van 7 maart 1995.#Fiona Shevill, Ixora Trading Inc., Chequepoint SARL en Chequepoint International Ltd tegen Presse Alliance SA.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 juni 2000.#Safet Eyüp tegen Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Vorarlberg.

#Réunion européenne SA e.a. tegen Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV en Kapitein van het schip "Alblasgracht V002".#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour de cassation - Frankrijk.

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 10 maart 2022.#ZK en qualité de successeur de JM, curateur à la faillite de BMA Nederland BV tegen BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 februari 2012.#Toshiba Corporation e.a. tegen Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.#Verzoek van de Krajský soud v Brně om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof van 23 mei 2000.

#Hogere voorziening – Regeling van het taalgebruik – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/293/14 – Aankondiging van een vergelijkend onderzoek – Beperking van de keuze van de tweede taal van het vergelijkend

Arrest van het Hof van 15 oktober 1986.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.

Beambtenfonds voor het Mijnbedrijfin johto. # Heerlenin Scheidsgerecht van het Beambtenfonds voor het Mijnbedrijfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. # Asia 61/65.

Gœbbels, vedova Vaassen contro Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Scheidsgerecht van het Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf Heerlen - Paesi Bassi.#Causa 61-65.

#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang

Arrest van het Hof van 7 mei 1991.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.

Advies van het Hof van 11 november 1975.#Commissie.#Advies uitgebracht krachtens artikel 228, tweede alinea, van het EEG-Verdrag.#Advies 1/75.

Arrest van het Hof van 22 september 1988.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.#Beperkingen van het handelsverkeer van olijfolie.#Zaak 272/86.

Arrest van het Hof van 27 november 1990.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.#Verplichting tot het verstrekken van visserijgegevens.#Zaak C-209/88.

generieke versie van het geneesmiddel Tecfidera – Besluit van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) houdende weigering om de aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen te valideren –