CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 résultats pour « Lacaud »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:56

CJUE

30 janvier 2014

30 janvier 2014

#Éditions Odile Jacob SAS contre Commission européenne et Lagardère SCA.#Taxation des dépens.#Affaires jointes C-553/10 P-DEP et C-554/10 P-DEP.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:190

CJUE

10 juillet 1980

10 juillet 1980

#Anne Marty SA v Estée Lauder SA.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de commerce de Paris - France.#Competition - Perfumes.#Case 37/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:263

CJUE

22 novembre 1979

22 novembre 1979

. # Anne Marty SA mod Estée Lauder SA. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal de commerce de Paris - Frankrig. # Konkurrence - Parfumer. # Sag 37/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:249

CJUE

21 avril 2005

21 avril 2005

#Lagardère Active Broadcast mot Société pour la perception de la rémunération équitable (SPRE) och Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten mbH (GVL).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:425

CJUE

16 septembre 1999

16 septembre 1999

#Estée Lauder Cosmetics GmbH & Co. OHG protiv Lancaster Group GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku: Landgericht Köln - Njemačka.#Slobodno kretanje robe - Direktiva 76/768/EEZ.#Predmet C-220/98.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:8

CJUE

13 janvier 2000

13 janvier 2000

#Estée Lauder Cosmetics GmbH & Co. OHG protiv Lancaster Group GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku: Landgericht Köln - Njemačka.#Slobodno kretanje robe - Direktiva 76/768/EEZ.#Predmet C-220/98.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:173

CJUE

27 mars 2012

27 mars 2012

#Evropska komisija in Lagardère SCA proti Éditions Odile Jacob SAS.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:823

CJUE

29 septembre 1993

29 septembre 1993

. # Verband Sozialer Wettbewerb eV vastaan Clinique Laboratoires SNC ja Estée Lauder Cosmetics GmbH. # Landgericht Berlinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. # Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Kuluttajia mahdollisesti

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:34

CJUE

2 février 1994

2 février 1994

#Verband Sozialer Wettbewerb eV contro Clinique Laboratoires SNC e Estée Lauder Cosmetics GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht di Berlino - Germania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:193

CJUE

20 mars 2018

20 mars 2018

õigusnormid, milles on sama teo eest ette nähtud haldussanktsioon ja kriminaalkaristus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Haldussanktsiooni kriminaalõiguslik laad

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:197

CJUE

20 mars 2018

20 mars 2018

õigusnormid, milles on sama teo eest ette nähtud haldussanktsioon ja kriminaalkaristus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Haldussanktsiooni kriminaalõiguslik laad

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:192

CJUE

9 mars 2023

9 mars 2023

#LACD GmbH contre BB Sport GmbH & Co. KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:167

CJUE

24 juin 1980

24 juin 1980

. # Anne Marty SA mod Estée Lauder SA. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal de commerce de Paris - Frankrig. # Sag 37/79. # SA Lancôme og Cosparfrance Nederland BV mod Etos BV og Albert Heyn

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:85

CJUE

12 février 2026

12 février 2026

Kohustuslikel õigusnormidel põhinev lepingutingimus – Direktiivi 93/13 artikli 4 lõige 2 – Mõiste „lepingu põhiobjekti määratlus“ – Läbipaistvuse nõue – Direktiivi 93/13 artikli 3 lõige 1 – Kuritarvitav laad

Source officielle