d’une réglementation nationale – Boissons non alcoolisées – Détention et introduction irrégulières sur le territoire d’un État membre de marchandises provenant d’autres États membres – Sanctions – Article

– Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale – Règlement (CE) no 2201/2003 – Articles

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 6 avril 2017.#Commission européenne contre République fédérale d'Allemagne.

15, paragraphe 1, sous d) – Obligation d’information de la personne concernée – Transmission de données pseudonymisées à un tiers – Article 3, point 1 – Notion de “données à caractère personnel” – Article

9, paragraphes 5 et 6 – Demandes de traitement individuel – Article 17 – Échantillonnage – Article 3, paragraphes 1, 5 et 6, article 4, paragraphe 1, et article 5, paragraphe 4 – Coopération de l’industrie

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 mars 2021.#Ibercaja Banco SA contre TJ et UK.

#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Champ d’application – Contrat de service – Article 2, point 6 – Contrat portant sur les services de transport de passagers –

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 mars 2007.#Aniello Gallo et Gianluca Damonte.#Demande de décision préjudicielle: Tribunale di Lecce - Italie.

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 mars 2007.#Maria Grazia Di Maggio et Salvatore Buccola.#Demande de décision préjudicielle: Tribunale di Palermo - Italie.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 avril 2019.#Aqua Med sp. z o.o. z contre Irena Skóra.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Poznaniu.

#Niet-nakoming - Richtlijn 2000/53/EG - Artikel 5, leden 3 en 4, artikel 6, lid 3, en artikel 7, lid 1 - Niet-conforme omzetting in nationaal recht.#Zaak C-64/09.

#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Accord d’association CEE-Turquie – Article 59 du protocole additionnel – Décision no 3/80 – Sécurité sociale des travailleurs migrants

Richard de la Tour, présentées le 3 mars 2022.#Procédure pénale contre HN.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.

Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 6 March 2025.#M1.R. and M2.R. v AAA sp. z o.o.

9 — Right to remain in a Member State — Directive 2013/33/EU — Point (e) of the first subparagraph of Article 8(3) — Detention — Protection of national security or public order — Validity — Charter of

#Reference for a preliminary ruling — EEC-Turkey Association Agreement — Additional Protocol — Article 59 — Decision No 3/80 — Social security for migrant workers — Waiver of residence clauses — Article

#Reference for a preliminary ruling — Protection of individuals with regard to the processing of personal data — Directive 95/46/EC — Article 6(1)(e) — Data subject to disclosure in the companies register

#Ühenduse tolliseadustik - Artikkel 202, artikli 215 lõiked 1 ja 3, artikli 217 lõige 1 ja artikli 233 esimese lõigu punkt d - "Kinnipeetud ja samaaegselt või hiljem konfiskeeritud" kauba mõiste - Tolliseadustiku