CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 2ème chambre
DTA_2400896_20260114
14 janvier 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
5ème chambre
DTA_2407114_20260127
27 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 2421-6 du code du travail : « En cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé jusqu'à la décision de l'inspecteur du travail. / Lorsque
6ème Chambre
DTA_2303981_20250624
24 juin 2025
qui est attribuée aux personnels énumérés ci-après () lorsqu'ils effectuent pendant la nuit les mêmes travaux effectifs que ceux qu'ils accompliraient en service de jour ". 4.
DTA_2303982_20250624
7ème Chambre
DTA_2108254_20251006
6 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_1911519_20220929
29 septembre 2022
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
DTA_1908565_20220929
10ème Chambre
DTA_2110238_20250115
15 janvier 2025
Juge Unique 4
DTA_2401690_20260217
17 février 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2105978_20230330
30 mars 2023
le confinement et était à 100% en télétravail pendant cette période. 7.
DTA_2001469_20230228
28 février 2023
Il en est de même si, passé ce délai, les travaux sont interrompus pendant un délai supérieur à une année.
Juge unique chambre 6
DTA_2200459_20230704
4 juillet 2023
1ère CHAMBRE
DTA_2300092_20230622
22 juin 2023
à la charge de toute partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. / L'Etat peut être
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506794_20251103
3 novembre 2025
, soit 1 148 heures de travail pour trois salariés, sans compter les missions du chef de chantier ; il serait impossible d’affecter quatre personnes à temps plein sur 155 jours de travaux dès lors que
6ème chambre
DTA_2105399_20231102
2 novembre 2023
par l'inspection du travail : le bâtiment Pierre et Marie Curie.
9ème Chambre
DTA_2210867_20230328
28 mars 2023
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2400715_20250711
11 juillet 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 19 juin 2025, France Travail Grand Est conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M.
5ème Chambre
DTA_2105049_20240227
27 février 2024
DTA_2304447_20250703
3 juillet 2025
En cinquième lieu, d'une part, si l'article L. 2421-3 du code du travail énonce qu'en cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate d'un représentant de proximité dont le licenciement
Chambre 1
DTA_2102429_20231010
10 octobre 2023
Les requérants ont alors procédé aux travaux de réfection du mur endommagé et demandé le 25 mai 2021 à la commune de les indemniser du montant de ces travaux pour une somme de 9 735 euros.
Page 13 sur 4043
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.