CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

332 résultats pour « délits sanctionnés d'une seule peine d'amende »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre, JU

DTA_2003480_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

La seule circonstance que le lieu précis de la commission de l'infraction n'ait pas été décrit dans l'arrêté en litige ne suffit pas à établir que sa motivation est insuffisamment précise.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208008_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

B a été expressément rejeté par une délibération du 4 août 2022.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2300378_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le vice d'incompétence : 3.

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2402448_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

sont portées à trois ans d'emprisonnement et 9 000 euros d'amende. () ".

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2402522_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

sont portées à trois ans d'emprisonnement et 9 000 euros d'amende. () ".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400547_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Si la société requérante soutient que cette obligation est imprécise et que son non-respect ne peut être sanctionné pénalement ou administrativement, sauf à méconnaitre le principe de légalité des délits

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501659_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

bonbons à des enfants, en violation de l'article L. 106 du code électoral ; - après l'élection, une convention de groupement de commandes a été signée avec la commune de Villeneuve-le-Roi, sans délibération

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305082_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de la méconnaissance du principe de proportionnalité et de nécessité des délits et des peines et de la règle " non bis in idem ", en ce qu'elles permettent le cumul de sanctions pénales et administratives

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2006899_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Dans ces conditions, le requérant est seulement fondé à soutenir d'une part, que seuls les faits du 1er janvier 2016 ne pouvaient faire l'objet d'une consultation dans le cadre d'une enquête administrative

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2102768_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il y a donc lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur le bien-fondé des indus litigieux : En ce qui concerne le cadre juridique du litige : 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100790_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Le 1 s'applique aux infractions suivantes : a. crimes et délits de trafic de stupéfiants prévus par les articles 222-34 à 222-39 du code pénal ; () ". 5.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2217118_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Un tel report n'est possible qu'une seule fois ". 18. M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400291_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

B, la sanction du blâme. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200876_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d'une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi ". 26.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2216869_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

. / L'avis émis à l'issue de la délibération est signé par chacun des trois médecins membres du collège. ". 4.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2105183_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

En ce qui concerne le moyen tiré du caractère disproportionné de la sanction : 26.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201004_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

La société Rino L'Italiano exploite un fonds de commerce de restauration situé à Péone.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1909910_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

conclusions de la requête doivent être regardées comme dirigées contre la seule décision de la commission nationale d'agrément et de contrôle.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2506972_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

de se voir infliger une sanction pécuniaire.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2106179_20230102

Administratif

2 janvier 2023

2 janvier 2023

administrative qui se prononce sur la bonne foi de l'intéressé est compétente pour se prononcer sur la qualification de fraude retenue par la caisse d'allocations familiales en l'absence de toute sanction

Source officielle

Page 14 sur 17

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.