CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre, JU
DTA_2003480_20220721
21 juillet 2022
La seule circonstance que le lieu précis de la commission de l'infraction n'ait pas été décrit dans l'arrêté en litige ne suffit pas à établir que sa motivation est insuffisamment précise.
8ème chambre
DTA_2208008_20250611
11 juin 2025
B a été expressément rejeté par une délibération du 4 août 2022.
CHAMBRE 1
DTA_2300378_20250425
25 avril 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le vice d'incompétence : 3.
JU-1ère chambre
DTA_2402448_20250107
7 janvier 2025
sont portées à trois ans d'emprisonnement et 9 000 euros d'amende. () ".
DTA_2402522_20250107
2ème chambre
DTA_2400547_20260416
16 avril 2026
Si la société requérante soutient que cette obligation est imprécise et que son non-respect ne peut être sanctionné pénalement ou administrativement, sauf à méconnaitre le principe de légalité des délits
1ère chambre
DTA_2501659_20250711
11 juillet 2025
bonbons à des enfants, en violation de l'article L. 106 du code électoral ; - après l'élection, une convention de groupement de commandes a été signée avec la commune de Villeneuve-le-Roi, sans délibération
3ème Chambre
DTA_2305082_20250710
10 juillet 2025
de la méconnaissance du principe de proportionnalité et de nécessité des délits et des peines et de la règle " non bis in idem ", en ce qu'elles permettent le cumul de sanctions pénales et administratives
7ème Chambre
DTA_2006899_20230428
28 avril 2023
Dans ces conditions, le requérant est seulement fondé à soutenir d'une part, que seuls les faits du 1er janvier 2016 ne pouvaient faire l'objet d'une consultation dans le cadre d'une enquête administrative
juge unique (6)
DTA_2102768_20230613
13 juin 2023
Il y a donc lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur le bien-fondé des indus litigieux : En ce qui concerne le cadre juridique du litige : 3.
1ère Chambre
DTA_2100790_20230703
3 juillet 2023
Le 1 s'applique aux infractions suivantes : a. crimes et délits de trafic de stupéfiants prévus par les articles 222-34 à 222-39 du code pénal ; () ". 5.
3ème chambre
DTA_2217118_20250404
4 avril 2025
Un tel report n'est possible qu'une seule fois ". 18. M.
DTA_2400291_20250407
7 avril 2025
B, la sanction du blâme. M.
DTA_2200876_20250303
3 mars 2025
La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d'une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi ". 26.
4ème chambre
DTA_2216869_20231031
31 octobre 2023
. / L'avis émis à l'issue de la délibération est signé par chacun des trois médecins membres du collège. ". 4.
DTA_2105183_20231108
8 novembre 2023
En ce qui concerne le moyen tiré du caractère disproportionné de la sanction : 26.
4ème Chambre
DTA_2201004_20250430
30 avril 2025
La société Rino L'Italiano exploite un fonds de commerce de restauration situé à Péone.
DTA_1909910_20230328
28 mars 2023
conclusions de la requête doivent être regardées comme dirigées contre la seule décision de la commission nationale d'agrément et de contrôle.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2506972_20250415
15 avril 2025
de se voir infliger une sanction pécuniaire.
Juge social
DTA_2106179_20230102
2 janvier 2023
administrative qui se prononce sur la bonne foi de l'intéressé est compétente pour se prononcer sur la qualification de fraude retenue par la caisse d'allocations familiales en l'absence de toute sanction
Page 14 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.