CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2207846_20250228
28 février 2025
Sur l'appel en garantie présenté par la métropole d'Aix-Marseille-Provence : 4.
Didier SABROUX
DTA_2300292_20231221
21 décembre 2023
La Cour Administrative d'Appel de Paris a également jugé que les conditions de détention en litige présentaient un caractère indigne et devaient être indemnisées.
DTA_2300429_20231221
DTA_2300432_20231221
DTA_2300433_20231221
DTA_2300460_20231221
DTA_2300194_20231221
DTA_2300196_20231221
DTA_2300279_20231221
DTA_2300280_20231221
DTA_2300282_20231221
DTA_2300287_20231221
DTA_2300198_20231221
DTA_2300203_20231221
DTA_2300284_20231221
DTA_2300286_20231221
DTA_2300290_20231221
DTA_2300427_20231221
6ème chambre
DTA_2107791_20240214
14 février 2024
Ainsi, la part du montant R de la garantie de ressources minimales annuelles auxquelles l'intéressé pouvait prétendre au titre de la retraite, afférente à la période de carence fautive de l'employeur,
DTA_2202938_20250116
16 janvier 2025
Sur les conclusions à fin d'indemnisation : 2.
Page 15 sur 63
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.