CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2102000_20230725
25 juillet 2023
Il soutient que : - la décision de mettre un terme à son contrat de travail est entachée d'une erreur de fait, dès lors qu'elle résulte d'un licenciement et non d'une démission ; - le maire l'a licencié
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2412047_20241122
22 novembre 2024
B, annulé la décision de l'inspectrice du travail en date du 15 avril 2024 autorisant le licenciement de celui-ci et refusé ce licenciement ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 000 euros
DTA_2507542_20250710
10 juillet 2025
L'administration peut faire procéder à tout moment à l'examen du demandeur par un médecin agréé.
9ème chambre
DTA_2110280_20251106
6 novembre 2025
A..., représenté par Me Champenois, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 3 mai 2021 par laquelle la directrice adjointe du Grand hôpital de l'Est francilien l’a licencié pour motif disciplinaire
1ère Chambre
DTA_2404477_20250930
30 septembre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article L. 2421-3 du code du travail : « (…) la demande d’autorisation de licenciement est adressée à l’inspecteur du travail dont dépend l’établissement dans lequel le
4e Section - 2e Chambre
DTA_2325491_20251110
10 novembre 2025
Il est constant que ce titre lui a été remis le 6 juin 2023. Par une lettre du 8 août 2023, M.
6ème Chambre
DTA_2106088_20240715
15 juillet 2024
un agent, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge.
Chambre 3
DTA_2202963_20250925
25 septembre 2025
B... demande au tribunal d’annuler la décision du 5 octobre 2022 par laquelle l’inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour motif disciplinaire.
6ème chambre
DTA_2404702_20260324
24 mars 2026
L’administration a procédé au licenciement de l’intéressée, par lettre du 27 mars 2024, sur le fondement de l’article L. 423-8 du code de l’action sociale.
4ème Chambre
DTA_2003403_20221219
19 décembre 2022
sa demande préalable en date du 27 décembre 2019 tendant au paiement de la somme de 475 005,30 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis en raison de la gestion fautive de sa carrière
2ème chambre
DTA_2501646_20251024
24 octobre 2025
qui lui avait été faites par la première lettre et ne lui demande plus que de préciser le nom de machines vouées à être démontées et déménagées et de compléter le livre IV du PSE par une analyse des risques
DTA_2501647_20251024
DTA_2501648_20251024
DTA_2501649_20251024
DTA_2501650_20251024
DTA_2501651_20251024
DTA_2501652_20251024
DTA_2501653_20251024
DTA_2501654_20251024
DTA_2501655_20251024
Page 16 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.